以美國為首的西方國家對俄羅斯前所未有的制裁，被比作大規模殺傷性經濟武器(wmd)，最終會摧毀俄羅斯經濟。實際上，制裁就像一把雙刃劍——它們給俄羅斯帶來痛苦，但也讓施加制裁的國家付出代價。
事實上，西方陷入了一個陷阱:制裁推高了全球大宗商品和能源價格，為莫斯科帶來了更高的收入，盡管其出口大幅下降。國際物價上漲加劇了通貨膨脹，這意味著實施制裁的國家在國內會遇到政治麻煩。
盡管俄羅斯被切斷了與世界金融動脈的聯系，但通過政府干預，俄羅斯盧布已大幅反彈，目前處于兩年來的最高點！
與此同時，失控的通貨膨脹和供應鏈中斷正威脅著西方企業的利潤，而為遏制通貨膨脹而加息則使消費者的處境更加糟糕。制裁的唯一影響，是使西方勞動人民更難負擔食物和燃料。
芬蘭一智庫稱，具有諷刺意味的是，在烏克蘭戰爭爆發的頭兩個月，俄羅斯通過出售石油和天然氣獲得了近一倍的收入，達到約620億歐元。除中國外，前18個進口國都是制裁國。在此期間，僅歐盟就占了俄羅斯燃料購買量的71%。歐盟在這兩個月期間，從俄羅斯進口的天然氣、石油和煤炭總計約為440億歐元，而2021年全年的進口總額約為1400億歐元。
盡管俄羅斯的經濟受到西方制裁的打擊，但莫斯科可以通過更廣泛的反制裁進一步提高價格，同時增加出口收入。
事實上，就自然資源而言，俄羅斯是世界上最富有的國家，是世界上最大的天然氣、鈾、鎳、石油、煤炭、鋁、銅、小麥、化肥和鈀等出口國。如果沒有俄羅斯的資源，歐洲的大多數公司只會倒閉，通貨膨脹將肆虐整個歐洲大陸。
在動用其全部經濟武器時，西方試圖對俄羅斯釋放“震懾”，似乎是為了強調制裁是一種戰爭形式。但制裁在影響結果方面是不可預測的，往往會導致意想不到的后果。
華盛頓和北約正在輸掉對俄羅斯的戰爭。 他們在烏克蘭投資了超過 100 億美元的軍火，對媒體進行了封鎖，但歐洲得到了500萬難民，摧毀了烏克蘭。
用一系列嚴厲的制裁來擠壓一個大國，尤其是一個擁有世界上最大核武庫的大國，是充滿危險的，尤其是在越來越先進、更重型的西方武器涌入烏克蘭的情況下。
幾乎每天都有新的事件提醒我們，這場沖突不僅僅關乎對烏克蘭的控制或烏克蘭未來的地位。相反，這是華盛頓和莫斯科之間一場全面的新冷戰，歐洲是對抗日益加劇的舞臺。美國總統拜登對莫斯科的“遏制2.0”戰略，旨在使俄羅斯陷入在烏克蘭的軍事泥潭，引發俄羅斯經濟崩潰，并導致普京總統下臺。
隨著戰爭的進行，拜登變得更加大膽，包括加深美國對戰爭的介入。不幸的是，對于制裁是否會削弱俄羅斯，對烏克蘭的慷慨軍事援助，是否真的會讓俄羅斯軍隊在一場曠日持久的沖突中陷入困境，美國幾乎沒有定論。如果民族主義的反彈不是削弱的俄羅斯，而是軍事上更加自信的俄羅斯呢？
具有諷刺意味的是，盡管對俄羅斯使用了所有可能的脅迫性經濟手段，讓結束戰爭的談判變得困難，但拜登領導的白宮并不認為單靠制裁就能奏效，這就解釋了為什么它越來越多地轉向武器供應，包括向國會申請驚人的330億美元額外軍事和經濟資金，以加劇沖突，阻礙俄羅斯的戰爭目標。
但這些制裁標志著美國主導的單邊主義新時代的到來，可能會削弱甚至最終破壞西方控制的全球金融架構。全面制裁引發了人們對美元武器化的擔憂，為非西方國家探索建立平行安排創造了新的動力。中國不僅將領導這一進程，而且可能成為北約與俄羅斯沖突的真正贏家。
拜登認為“這場戰爭可能會持續很長一段時間”，這一觀點得到了參謀長聯席會議主席馬克·米萊將軍的支持，他預計這場戰爭將持續數年。但隨著沖突的持續，制裁加劇了生活成本危機，西方陣營的分歧將會擴大，“烏克蘭疲勞”將會出現。
加拿大《山峰時報》評論稱：“西方將別無選擇，只能與普京談判以結束沖突，正如前北約秘書長、西班牙外交部長哈維爾·索拉納所預測的那樣。這樣的談判對于阻止烏克蘭的毀滅、避免歐洲付出主要代價至關重要”。
本文轉自:火星方陣
jay