歐洲人只講政治正確，不顧經濟利益嗎？真是笑話

文/闕興明

美國一貫就熱衷于操心其他國家的事，盡管當前美國自身危機重重，矛盾深重，這個臭毛病仍然改不了。美國媒體作為白宮及其背后資本勢力豢養的輿論工具，幾乎沒有一刻不在絮絮叨叨縱論天下，為白宮見不得人的霸權利益服務。當前俄烏開戰之際，美媒更加敞開了喉嚨，這次將目標對準了中歐關系。

據觀察者網5月2日報道稱，日前，美國知名媒體“政客”新聞網發表文章，稱當前俄烏沖突的爆發，打破了歐洲對華政策的平衡，并讓歐洲認識到中俄關系靠得太近，已經“威脅到了現有的秩序”，因而歐洲現只好考慮遠離中國，并尋求加強與日本和印度的聯系。

約在半個月之前，《紐約時報》也進行了此類炒作，宣稱“俄烏戰爭影響歐洲對華立場，中國外交面臨挑戰”，顯得很是聳人聽聞。美媒這么炒作，依據是近期以來，英國、德國及歐盟領導人對印度、日本的訪問很勤，而對中國似乎有些冷落。

歐洲人只講政治正確，不顧經濟利益嗎？真是笑話！歐洲人也要吃飯，也要就業，也要賺錢。歐洲和印度貿易額有多少？和中國呢？照美媒的結論，歐洲人真成圣人了。

不否認歐洲近期確實沒怎么登上中國的門庭，3月底歐盟領導人跟中方有一次視頻會談，還沒談出多大成果，可這并不能代表歐洲已經轉變對華政策。那么真相究竟是怎樣的呢？

自從默克爾下臺之后，歐洲更加顯得如同一盤散沙，再加上美國長期以來對歐洲的“深耕”，比如千瘡百孔的勢力滲透、遍地NGO橫流、各種監視監聽等，弄得幾乎連歐洲政要的家長里短都一覽無余。美國對歐洲把控得這么嚴實，如今美國高舉反華的大旗，把反華變成了西方世界里最大的政治正確，難道歐洲政壇膽敢違逆美國的意愿，敢堂而皇之地跟中國公開來往嗎？可以說，美國對歐洲大部分國家都存在著類似于“殖民”性質的控制，歐洲的外交自主性越來越弱，不得不聽命于美國。因此，歐洲如今的外交動向，跟美國的意愿是基本合拍的。可這種“合拍”只是被迫而已，實際上的表現并不是這樣。

中歐之間關系的實際表現怎樣？有數據可以說明問題。中歐經貿合作一直相當密切，近兩年來雙方的貿易總額已經超過美歐之間，2021年中歐貿易總額接近8230億美元，比美歐貿易總額要高得多。即便按照美媒所說的“俄烏戰爭影響中歐關系”，就以俄烏局勢極端惡劣的今年一季度為例，中歐貿易達到了2069億美元，與東盟交替成為中國的第一大貿易伙伴。實實在在的數據擺在眼前，證明中歐之間的聯系其實十分熱絡，也不知美媒的臉是否會熱辣辣地生疼。

不否認當今歐洲經濟蕭條，當然要對外尋求更廣泛的經濟聯系，但美媒稱歐洲要摒棄中國而正在轉向日本和印度，這話是言過其實。歐洲政客喜歡自殘，歐州商人應該不會跟錢過不去。如果歐洲真的轉向日本和印度，那歐洲才是自尋死路。

日本在產業上和歐洲基本是競爭關系。如果歐洲和日本雙方都互相打開市場，歐洲占不到什么便宜，畢竟日本是一個嚴重萎縮的市場，進口增長潛力很低，出口壓力卻很大；至于歐洲產業和資本要親近印度，不說是個死胡同，前景也不可能有中國市場那么大。印度大搞貿易保護主義，連加入RCEP都患得患失，這一點跟中國的市場開放程度無法比擬。就是歐洲政客這么想，歐洲的產業資本也不會這么笨。美國媒體寫這種文章，充其量就是一種忽悠。

美媒的忽悠，并非是純粹為了忽悠而忽悠，當然有其目的，確切地說是包藏禍心，說白了就是老一套把戲——挑撥離間。

當今歐洲沒有默克爾這樣高瞻遠矚的政治人物，越來越淪為了美國的附庸。盡管美媒如今唱衰中歐關系既不符合事實，也包藏禍心，但很有可能將這種炒作形成一種輿論環境，畢竟美歐西方都比較信奉一句話——“謊言說了一千遍就會變成事實”。但愿歐洲能頭腦正常一點，從美媒的忽悠中清醒過來。

一個戰略不能自主的歐洲，做生意就好，談戰略合作沒有必要。反正不是“中國崩潰論”就是“中國威脅論”，說錯又不負責任，誰還聽他們的？腳踏實地做好我們自己的事吧！

本文轉自:火星方陣