對沖基金首席：越來越多的共識是美聯儲將繼續加息直到市場崩潰

對沖基金首席信息官：越來越多的共識是美聯儲將繼續執行直到市場崩潰

作者：One River Asset Management 首席信息官 Eric Peters

“現在讓我對那些目前持觀望態度的國家說幾句話，也許他們看到了通過維護與俄羅斯的關系和填補其他國家留下的空白來獲利的機會。這種動機是短視的，”美國財政部長 4 月 13 日表示。“展望未來，將經濟問題與包括國家安全在內的更廣泛的國家利益考慮分開將越來越困難，”耶倫繼續說道，證實了我們的懷疑。

貨幣政策主導的時代——中央銀行的行為主導經濟、市場，間接主導政治——已經過去。政治家和政治現在正在上升。

這對財政政策、國內政治和地緣政治的影響將是深遠而深遠的。系好安全帶。

“讓我們說清楚。制裁國家的統一聯盟不會對破壞我們實施的制裁的行動無動于衷，”珍妮特解釋說。從那以后，中國的人民幣一直在貶值。自然，市場必須對中國也將遭受制裁的可能性進行定價。

回到貨幣政策主導的時代，寬松貨幣導致債務擴張和市場繁榮，進而引發加息、衰退，隨后又出現新的寬松政策。在每個周期中，利率都被設定為較低的高點和較低的低點，這是一種長期趨勢。在每個周期中，債務和杠桿率總體上都在上升，像燙手山芋一樣在各個領域轉移。

但整個過程通常是均值回歸。一旦政客們覺醒并重申他們的權力，政治就不會表現出同樣類型的均值回歸特性。

這個過程才剛剛開始。它是在美聯儲不再能夠放松政策的時期開始的。它現在陷入試圖設計軟著陸或硬著陸之間。

美聯儲主席鮑威爾解釋說，“支離破碎的政治和經濟形勢”使供應鏈“脆弱”，“全球化程度降低意味著通貨膨脹率升高和生產率降低”，他試圖在政治日益政治化的世界中實施貨幣政策。

團隊市場聊天

“數據看起來好壞參半，但上海船舶裝卸的積壓讓我停下來，”Chase 寫道，并在聊天中釘了一張歷史圖表，如果供應鏈是扭結。“NFIB 調查顯示，與 1970 年代相比，小企業對商業前景和通貨膨脹更加悲觀，”Lindsay 寫道，并固定了一張可追溯到 1974 年的圖表。“費城聯儲制造業調查的內部正在閃現衰退，” Marcel 寫了一張遠期需求和價格圖表。

“有兩個時期，遠期訂單的下降并未伴隨經濟衰退——1988 年和 1995 年，”馬塞爾在聊天中繼續說道。“在這兩種情況下，價格壓力都急劇緩和，需求回升。1974 年的經濟衰退是一個有趣的時期，價格溫和適度，需求恢復，通貨膨脹率居高不下，隨之而來的是滾動的通貨膨脹性衰退。舉證責任越來越多地落在那些看到拉長擴張的人身上，因為這不再存在于數據中，”馬塞爾寫道。

“越來越多的共識是，美聯儲將繼續行動，直到市場崩潰， ”馬塞爾寫道，他與全球政策圈有聯系。

“高收益利差幾乎是一個目標變量。他們不害怕股票/信貸下行，”他寫道。“在過去的 24 到 48 小時內，這引起了很大的

，”蔡斯回答道。

“與我交談的每個人：通脹放緩的速度是否比央行預期的要快得多？不。

我們是否看到會嚇到央行的增長放緩？不。

金融資產的恐慌是否會嚇到央行？不，”蔡斯寫道。在我們的團隊市場聊天中。

選擇：

“可自由支配的技術將在年底受到重創，”首席信息官說。Netflix 曾報道稱，其股票處于自由落體狀態。“食品、能源和租金的漲幅都超過了 CPI。可自由支配的技術很有趣，不需要，當資金緊張時，這些東西就會被扔掉，”他說。“假設 5% 需要超出預算，怎么辦？“ 他問。

“我在 2000-01 年經濟衰退之前看到了這種動態，這更正常，不像 2008-09 年或 2020 年，”他說。“我認為我們不會出現衰退，因為公司需要每一位可用的工人，但通貨膨脹將迫使普通人做出選擇，裁員。”

本文轉自:嗷嗷財經