俄羅斯黑海艦隊旗艦“莫斯科號”在一場“火災”后沉沒。與此同時，俄羅斯本土在周四遭到了烏克蘭直升機的襲擊。普京在烏克蘭問題上，面臨升級和恥辱的抉擇。
隨著西方的賭注越來越大，和平希望越來越渺茫，普京在烏克蘭面臨著一個嚴峻的選擇: “要么升級戰爭，要么面對羞辱”。這意味著不可否認的是，“這場戰爭即將變得比以往更大、更惡劣、更危險”。
這意味著，烏克蘭沖突正在升級為俄羅斯與西方之間更為明確的代理人戰爭，無論誰輸了，都將面臨巨大的政治面子和權力投射損失。隨著時間的推移，莫斯科還面臨著來自西方越來越多的制裁。
正是在這一敏感時刻，美國由于擔心中國抵消了西方的制裁效果，再次強迫中國“選邊站”。國務卿布林肯說，中國在俄羅斯出兵烏克蘭問題上言行不一，不僅使其處于一個很不舒服的境地，而且正在損害其國際聲譽。
據《聯合早報》報道，布林肯周四在一個視頻會上，布林肯說，中國最終必須在侵略者和受害者之間、在現有國際體系和混亂沖突之間做出選擇。布林肯說，無論中國和俄羅斯怎么解釋這場戰爭的由來，“這最終會回到一個非常基本的問題，那就是一邊是侵略者，另一邊是受害者。”“中國最終必須做出一個選擇。”
在我們看來，俄羅斯是受害者，美國為首的北約是侵略者。這場戰爭實際上是美國和俄羅斯之間的戰爭，烏克蘭政客只是美國的代理人。烏克蘭人民是政客們的炮灰。
美國一邊說著烏克蘭民眾在戰爭之下有多慘，一邊在繼續拱火挑撥，并給烏克蘭輸送武器及培訓當地的納粹分子，讓越來越多的國家看清了它的丑陋面目，長期殖民收割世界來損人肥己。
在此之前的一天，美國財政部長耶倫發表類似的觀點。她呼吁中國幫助結束俄羅斯和烏克蘭的沖突。還威脅稱，如果中國不站在西方的立場上，“中國將面臨失去其在世界上的地位”。
這是對中國的公然威脅，但中國絕不接受，也不會被這種威脅嚇倒。中國的國際地位是靠自身實力取得的，而不是美國授予的。作為國務卿和財政部長，布林肯和耶倫應該比任何人都清楚這一點。
美國高官的言論意在把中國拖入混亂，同時抹黑中國，給人一種中國不是負責任大國的印象。然而，外交學院教授李海東表示，這沒有什么實質意義。
李海東告訴環球時報，“美國可以針對中國采取的措施已經實施多年。美國自與中國打貿易戰以來，采取了各種制裁措施，但都沒有效果。它只是試圖利用烏克蘭危機更全面地敲詐中國”。
中方在烏克蘭危機問題上的立場是客觀、公正、一貫的。中國一再呼吁和平與對話。但美國的做法只會加劇危機。例如，拜登政府周三宣布，將向烏克蘭額外提供8億美元的武器，包括大炮、裝甲運兵車和直升機。
美國是最不希望看到烏克蘭停火的國家。南京大學國際關系教授朱峰在接受《環球時報》采訪時表示，美國不可能撲滅烏克蘭的戰火，因為它不會允許烏克蘭接受俄羅斯的條件。
烏克蘭戰爭只有美國舒服。它搞亂了歐洲，打爛了烏克蘭，拖住了俄羅斯，賺到了錢，給美元續了命，代價是美國的國際名聲逐漸歸零。全世界140多個國家跟中國持有同樣的立場，而美國污名化中國，因為中國是美國想要除之而后快的首要敵人。
全世界140多個國家都跟中國一樣保持中立，美國沒有資格代表國際。歐洲若干個國家，一邊譴責著俄羅斯，一邊從那兒買石油天然氣 —— 言行非常的一致，更不用說印度、巴西等國家了。美國也查一查自己家的賬本，有沒有跟俄羅斯仍然在做生意？
美國對俄烏沖突采取的不公正政策造成了越來越嚴重的后果。把槍口對準中國，只會進一步傷害全球經濟。美國的壓力不會使中國讓步，中國也不會屈服于壓力。
《環球時報》評論稱，中美應就穩定世界經濟和緩和烏克蘭局勢進行協調。美國用威脅取代協調，展示了其政策精英的傲慢和美國外交的悲劇。
本文轉自:火星方陣
jay