美國多名官員承認：“俄軍生化武器”和“中國軍事援助”基于不可信情報，意在搞信息戰

【文/觀察者網 熊超然】“不一定要可靠的情報。更重要的是，要在他們（俄羅斯人），特別是普京采取行動之前率先出擊。”

“俄羅斯在烏克蘭使用化學武器”、“俄羅斯的軍事行動正走向失敗”、“俄羅斯向中國尋求軍事援助”……自俄烏沖突以來，這些“引人注目”的消息從美方發出，并迅速登上了世界各地的媒體頭版，甚至連美國總統拜登此后也親自公開談論這些論調。

然而，這些消息并非是真實的，美國全國廣播公司（NBC）國家安全領域記者肯·迪拉尼安（Ken Dilanian）就在節目中披露，本周有三名美國官員承認，美方沒有證據表明這些消息的真實性，缺乏確鑿的證據。

美國官員披露，即便這些情報可信度極低，但美國仍舊公布出來，是意圖“先發制人”，搶在俄羅斯之前發動信息戰，以起到所謂的“威懾作用”。而對于中國，他們也承認，美方使用同一種伎倆發布假情報，目的就是阻止“并未發生的中國向俄羅斯提供軍事援助”一事成真。

以上種種，也正應驗了此前中方發言人的那番回應：“美方近期在烏克蘭問題上一再散布針對中國的謠言，用心險惡、令人不齒，也讓國際社會看清了美方慣于造謠生事的真實面目。”

NBC報道截圖

NBC報道稱，就在本周，美國總統國家安全事務助理沙利文站著白宮的講臺前，信誓旦旦地宣讀了所謂的“更進一步的解密情報”，聲稱俄軍從基輔周邊的撤出并非是撤退，而是重新進行戰略部署，這表明俄羅斯將對烏克蘭東部和南部發動重大進攻，可能會是一場“曠日持久的血腥戰斗”。

報道援引一名熟悉該戰略的西方政府官員的話稱，美方此舉的目的是“先發制人”，以擾亂克里姆林宮的戰術，使其軍事行動復雜化，即“削弱莫斯科的宣傳，并阻止俄方界定世界對于這場沖突的看法”。

事實上，多名美國官員都承認，即便在對于信息準確度把握不高的情況下，美國有時仍利用低可信度的情報作為武器，來起到所謂的“威懾作用”，比如散布“俄軍在烏使用化學武器”。

NBC記者肯·迪拉尼安在節目中披露三名美國官員所承認的事實情況

隨著俄烏沖突的持續，拜登政府還宣稱，俄羅斯在烏克蘭的“特別軍事行動”失敗了。上周，美國官員告訴記者，根據他們所掌握到的情報顯示，普京被其幕僚誤導，這些幕僚不敢告訴普京真相。

當天晚些時候，當拜登被問及此事時，卻又沒有給出明確答復。“這是一個懸而未決的問題，有諸多猜測。”拜登告訴記者：“但他（普京）似乎，我不是很肯定地說，他似乎被孤立了。”

然而，已退休的美國職業情報官保羅·皮勒（Paul Pillar）卻說，普京在多大程度上被孤立，目前還無法證實。“你無法證明或反駁這些內容。”

兩名美國官員則表示，有關普京核心集團是否對其撒謊的情況，并非是結論性的，更多是基于“分析出來的”，沒有確鑿的證據。另有一些官員則堅稱，這一情報“非常可靠”，且經過了最高層的審查。

同樣的伎倆，美國還試圖用在中國身上。據NBC報道，一名歐洲官員和兩名美國官員稱，此前有關俄羅斯向中國尋求潛在軍事援助的指控，也是缺乏確鑿證據的。對此，中方也已作出回應，強調這是美方散布的虛假信息，用心險惡。

中國國防部回應

兩名美國官員表示，沒有跡象表明中國正在考慮向俄羅斯提供武器，而拜登政府是想以此警告中國不要這樣做。那名歐洲官員則形容稱，這是“美方旨在阻止中國提供任何軍事援助的一場公開游戲”。

不管游戲成功與否，但美國情報官員們是認為“已經成功了”。報道稱，這些情報缺乏權威性，拜登的官員們在某些情況下已經算計過，與其保持沉默和靜觀其變，不如預先防范還未發生的事情。

美國的這些情報沒有事實依據，官員們自己是這樣承認的。

NBC援引了一名美國官員的話：“我們討論的時候，這些不一定是可靠的情報。更重要的是，要在他們（俄羅斯人），特別是普京采取行動之前率先出擊。這是預防，我們并不總是想要等到百分之百確定他們會做些什么的情報，我們想走出去阻止他們。”

值得注意的是，就在NBC披露報道后，有一名美國官員又對NBC宣稱：“美國政府為了與盟友和公眾分享情報而策略性地降低情報等級，是由美國國家安全委員會和情報機構進行的嚴格審查程序所支持的，以驗證信息的質量，保護信息來源和研究方法。”這名官員稱，“我們只有在確信滿足這些要求的情況下，才會批準公布情報。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。

本文轉自:觀察者網