布蘭查德和薩默斯對美聯儲官員沃勒“軟著陸”論文提出質疑

智通財經APP獲悉，經濟學家布蘭查德(Olivier Blanchard)和薩默斯(Lawrence Summers)表示，美聯儲官員沃勒(Christopher Waller)發表的一篇論文認為，勞動力市場軟著陸是一個看似合理的結果，其中“包含誤導性的結論和事實性錯誤”。

此前，沃勒及其美聯儲研究同事菲古拉(Andrew Figura)的論文批評了薩默斯、布蘭查德和多瑪什(Alex Domash)在本月早些時候的研究方法，后者認為美聯儲不可能在不造成失業率“痛苦”飆升的情況下實現其目標。

對此，布蘭查德、多瑪什和薩默斯回應稱，美聯儲高級官員提出經濟軟著陸的前景是可以理解的，即通脹下降而就業成本不高，并稱：“軟著陸觀點認為，職位空缺可以大幅下降，從而減輕通脹壓力，而不會推高失業率，但我們發現這完全不能令人信服地支持“軟著陸”的想法。相反，這些數據支持了我們的結論，即如果失業率沒有大幅上升，空缺就不太可能正常化。

美聯儲發言人表示，該央行不會立即置評。

據了解，沃勒和菲古拉在上周五合作撰寫的一篇論文，而軟著陸是美國勞動力市場看似合理的結果這一判斷是論文做出的結論之一。

具體來說，他們利用揭示職位空缺率與失業率之間關係的貝佛里奇曲線(Beveridge Curve)進行研究后發現，職位空缺率從7%下降到4.6%將導致失業率上升約1個百分點或更少。這種上升將使失業率處于5%以下，從歷史角度來看，這是相當低的水平，因此認為這與軟著陸相一致。