美国和英国经纪商有什么区别？

网友提问：美国和英国经纪商有什么区别？

专家回答：

在这里，先说"美国经纪商"和"英国经纪商"的定义。 美国经纪商是指在"美国本土"招揽客户的经纪商，包括土生土长的福汇美国、嘉盛美国，也包括海外经纪商ALPARI的美国分公司。后一类算是美国的"外资公司"。它们都接受美国监管机构CFTC和NFA的约束。 英国经纪商是指在"英国本土"招揽客户的经纪商。包括本土的CMC，也包括其他国家的英国分公司，例如福汇英国。后一类算是英国的"外资公司"。它们都接受英国监管机构FSA的约束。 资金安全度不同 在美国经纪商那里开户，钱是存放是外汇经纪商在银行另外开的一个账户，来和美国经纪商本身经营的账户分开。 在美国公认会计原则下(US Generally Accepted Accounting Principles, US GAPP)，当客户将钱存在外汇公司名下的"客户资金账户"，客户就是这家公司的债权人(creditor)，除了交易的盈利和亏损之外，客户账户有多少钱，就是外汇公司欠客户的债，有天要还的。 简单说，如果美国经纪商不幸破产，交易者作为债权人，不见得能全额取回本金！ 英国经纪商的情况比较复杂。英国经纪商分为两类，一类是在英国金融服务管理局(FSA)获得授权，可持有客户资金的经纪商。通过授权类型的英国经纪商开户，客户账户受到FSA赔偿计划保护。一旦经纪商破产，您可以获得最高5万英镑的保护。这也是资金安全度最好的类型。 值得注意是另一类英国经纪商，它们不属于FSA授权类型，却持有FSA护照(Passport)，可以开发英国客户，但客户资金却不受FSA赔偿计划保护。一些海外经纪商在英国开设了分公司，却对FSA赔偿计划语焉不详。 实际上，交易者需要非常仔细地询问这个问题--开户是否享受FSA赔偿计划保护？ 杠杆倍数不一样 外汇交易中，杠杆也发挥了强大的力量。只需数百美元，通过"杠杆"，您就能调动数万美元的资金。杠杆也有不同的"倍数"。美国的最高杠杆是五十比一，而英国的杠杆则以二百比一和一百比一居多。选择什么样的杠杆，取决于您的交易喜好。 美国平台不能锁单 锁单是指，在交易者的同一账户里，同时保持着同一货币对的多头仓位和空头仓位。中国读者也把"锁单"叫做"对冲"。美国禁止锁单，英国却不受此限制。 交易品种不同，英国相对广泛 美国禁止差价合约(CFD)交易，而CFD占据了交易平台的半壁江山，所以美国平台的交易品种比较少，通常局限在数十种货币对和贵金属。 财务披露的透明度不一样 监管机构CFTC每月都会强制披露美国外汇经纪商的资产情况，另外，美国经纪商的活跃账户数量、客户盈亏比例、订单执行速度等都会有所披露。 而英国经纪商对此是隐而不宣的。 监管机制不同 美国实行的是双重监管机制。 商品期货交易委员会(CFTC，Commodity Futures Trading Commission)是美国的政府部门，属于重量级的一家监管机构。CFTC对于外汇保证金的监管，相当积极与主动，长久以来，也与业界保持良好的互动。各家公司和CFTC都有固定的窗口和联系人，政策执行也非常有效率。 美国国家期货协会(NFA，National Futures Association)是美国期货业非营利性质的行业自律监管机构。在1991那年，把全美当时大约15万的期货从业人员，以及上万间左右的期货经纪商统计造册，并公开所以数据让大众、或投资人查询。到了1998年，所有的数据数字化，建立一套名为Background Affiliation Status Information Center，俗称BASIC的系统，让大众更容易在NFA的网站上搜索资料。凡是会员们的基本资料、公司股东结构、牌照的纪录、被投诉的案件、案件最后的判决，只要是NFA的会员，都有一个会员号，投资大众都可以很轻易的在网站上查的到。而到了这几年，所有正规的外汇公司也纳入了这套系统。 对于接受客户的投诉和抱怨，NFA并且可以依照情节轻重自行做出判决，或私下替双方和解。这无疑是金融监管中一个很大的进步，更体现出NFA引领行业发展、收收会员会费之余，更扮演一个站在投资者这方、打击不肖金融机构的角色。 英国是大一统的混业监管。 无论是证券业、信托业、保险业，还是我们所处的零售外汇行业，只要属于金融口儿，都归英国金融服务管理局(FSA)监管。 英国的监管单位对于不公平的交易特别介意，政府特别开辟了教育网站，教导客户在受到不平等对待的时候，如何自救与自保。