
在过去的一年中,关于比特币“51%攻击”分叉的风险是btcer一直不断重复讨论的话题。从2013年至今,每当算力接近51%都会引起社区的高度关注,比特币价格产生大幅震荡。
我们知道,当某一实体算力达到全网51%的时候,就可以对比特币网络发起攻击,造成“分叉”。发起者就可以无限“爆币”,2100万比特币的限量将被突破,比特币将变得一文不值。
而砖家的观点从一开始的“发动51%需要极大的成本,发起者不会具备这个能力,即使成功了,也是入不敷出”,到后来变成“由于利益的相关性,所有具备此能力的矿池在算力接近51%的时候选择撤出部分算力。”但是最终事实证明,51%攻击时可以发生的。
今天,全球最大的比特币矿池GHash.IO发布声明,宣称未来该矿池的算力不会超过全网总算力39.99%,并称从未想过发动51%攻击,这个方案得到了矿池管理者CEX.IO的认同。此外,CEX.IO还要求其他比特币矿池效仿他们的做法。
因此一些砖家认为,或者说想让自己认为,51%攻击不会存在,依据就是btcer的自觉性和利益相关性。
可是,这种想当然是否过于天真?如果某一政府想对比特币发起51%攻击呢?
我们知道比特币发展到今天为止,可以称之为一个成功的实验。但是在过程中的确损害了很多大集团的利益。比如大型商业银行,比如政府。假如说某一实力雄厚的集团或者某一大国对比特币非常痛恨,拿出他们微乎其微的资金部署算力,对比特币网络发起攻击,他们就是不计成本,他们就是想毁灭比特币。这种风险如何防范?
因此帮小编认为,比特币51%攻击风险不是靠GHash.IO的承诺可以控制的,更不是靠当算力接近51%时,撤出算力可以从根本上解决的。帮小编认为,“头痛医头脚痛医脚”,技术上的问题还需从技术上解决。专家们研究如何修补比特币分叉漏洞才是根本之道。
Cream Finance 將向受攻擊影響用戶分發超 145 萬枚 CREAM,會利用金庫剩余代幣和移除團隊剩余全部代幣分配
穩定幣 USDM 團隊利用 Convex 對 Curve 發起治理攻擊,流動性提供者損失或超過 3000 萬美元
萬事達卡制定支持加密貨幣社區發展的三項戰略
電子零售巨頭 MediaMarkt 遭勒索軟件攻擊,攻擊者索要比特幣形式支付的 5000 萬美元贖金
以太坊技術服務商 OpenZeppelin 開源智能合約安全注冊表,提供聯系人緊急通知及通信服務
美國財政部將加密交易所 Chatex 以及附屬實體加入制裁名單,因其涉嫌參與勒索軟件支付
股票和加密貨幣交易平臺 Robinhood 因數據安全漏洞,泄露數百萬用戶個人信息
跨鏈協議 Synapse 推出的跨鏈橋疑似被攻擊損失 800 萬美元,橋接服務已暫停
WAX 生態鏈游 Farmers World 發生盜幣事件,損失或超 1 億人民幣
慢霧:bZx 在 Polygon 和 BSC 上的開發者私鑰泄漏迄今已導致超 5500 萬美元資產損失
哈薩克斯坦議員提議規范虛擬資產提供商運營,建議監管該國境內加密交易服務公司
DeFi 項目 bZx 稱控制 Polygon 和 BSC 部署的私鑰已被泄露,導致資金損失
幣安正在調查 Squid Game 代幣閃崩事件,將把與項目方有關地址列入黑名單
Rari Capital 借貸協議 Fuse 因 Uniswap 特定資產流動性不足被預言機攻擊后受損
慢霧 MistTrack:去中心化協議 BXH 于 BSC 被盜的 ETH、BTC 類資產已全部跨鏈轉至相應鏈
Cream 閃電貸攻擊報告:關鍵漏洞在于可包裝代幣的價格計算,損失 1.3 億美元
去中心化交易協議 BXH 被盜,兩機槍池受影響關停充提
慢霧:去中心化交易協議 BXH 被盜系管理權限被惡意修改所致,攻擊者利用此權限轉移 1.3 億美元資產
慢霧 MistTrack:去中心化協議 BXH 被盜超 1.3 億美元,部分資金已跨鏈到以太坊和 BTC
去中心化交易協議 BXH 稱遭到黑客攻擊,官方暫停存取款服務



