金融人士如何看待比特币基金？分为两大派别

7月8日消息，温克莱沃斯（Winklevoss）兄弟曾经因为起诉Facebook创始人马克·扎克伯格剽窃创意而名声大噪，而这对毕业于哈佛大学的“高帅富”孪生兄弟上周再次引起媒体关注，却是因为他们向美国证券交易委员会（SEC）提交了申请、计划发行世界上首个与比特币相关的证券产品。

温克莱沃斯兄弟的申请发行的证券类似于交易型开放式指数基金（ETF），不过其产品说明中也列出了一长串潜在风险。那么，圈内人士们又怎样看待这一比特币领域的“里程碑”呢？他们大致分为两派有人认为这是比特币走向成熟的标志，也有人认为这种ETF一旦失败会有损比特币的声誉。

美国《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）记者克里斯·奥布莱恩（Chris O’brien）日前询问了一些专业金融人士的看法，其中有人指出：比特币有走向公众的需求，但是人们不把它当成赚快钱的投机工具，才会更有利于比特币的生存。

1. 资产管理机构Crabtree经理巴里·兰道尔（Barry Randall）：他认为这种证券对比特币及其支持者不利。“由于比特币（当前和最终的）流通数量终究有限，这一ETF会催生需求泡沫，从而进一步推高比特币的价值。而这反过来也会抑制比特币的流通，从而削弱比特币的货币效力。”

2. 风投机构Lightspeed Venture Partners合伙人杰瑞米·路易（Jeremy Liew）：“温克莱沃斯的ETF如果能成功发行，就能为美国人投资比特币提供便利。这是件好事，但是并没有常规的美国上市证券那么实用。事实上它不会直接增加比特币本身的流动性，不过它还是很有帮助的。”

3. 比特币天使投资人组织BitAngels联合创始人迈克尔·特尔宾（Michael Terpin）：“作为BitAngels的成员，我们支持所有为促进和简化比特币及比特币公司相关投资而做出的努力。现在人们可以购买各种各样的ETF，而能让普通投资者以ETF形式购买比特币的基金也是势在必行的。温克莱沃斯双胞胎兄弟表现出了极其敏锐的嗅觉，比这一金融领域的其他人更早地把握住了市场脉搏。”

4. 风投机构Bessemer Venture Partners合伙人亚历克斯·费拉拉（Alex Ferrara）：“我认为它会‘胎死腹中’SEC不大可能批准此类产品。一个更好的办法，是先从仅面向部分合格投资者的基金做起，等到比特币站稳脚跟之后再拓展至大众投资者。至于它对比特币的影响，我不觉得会有多大。虽然温克莱沃斯兄弟大名鼎鼎，不过比特币圈子里似乎没人把这事儿看得特别重要。”

5. 华威商学院（WBS）教授、前黑石及巴克莱投资经理乔恩·鲁什曼（Jon Rushman）：“与那种投机派资本家扯上联系，并不能帮助比特币树立声望。人们越不把比特币当成一种‘快速致富’的投资方式，对于比特币的生存就越有利。对于比特币自身来说，其作为一种中性通用货币、汇率透明、不受任何中央银行操纵的特质，使其需要走向公众。”（悠拉）