百多个早期矿工地址联合签名：“澳本聪是诈骗犯，我们都是中本聪”

5 月 21 日，原告简短地并“无意地”公开了澳本聪在法院诉讼案件中所提供的比特币地址清单，其中的 145 个地址被用来对公开信息进行签名。澳本聪称这些地址是“诈骗”行为，并明确表示针对这些地址，他并不实际拥有、或拥有实际控制权。

在法院起诉澳本聪的是，他前商业伙伴戴维·克莱曼（David Kleiman）的兄弟伊拉·克莱曼（Ira Kleiman）。同时克莱曼要求拿到 110 万枚比特币（价值约 96 亿美元）的一半，据称这些比特币是在加密货币发展早期由挖矿获得的，属于知识产权资产。

胜诉的关键取决于，澳本聪是否可以证明他掌握了这些加密货币的私钥。

虽然该比特币地址清单很快就被克莱曼的法律团队重新封存，但它已经在法庭听众中流传开了。这些地址给其他人提供了一个方法，让他们可以识别是否实际掌握私钥地址。同时，这些地址的实际拥有者也能够使用比特币私钥对消息进行签名，签名内容为：

克雷格·史蒂文·怀特（Craig Steven Wright）是诈骗犯。他不拥有能够对此消息进行签名的私钥。虽然闪电网络是一项重大的技术进步，但我们仍需要继续努力扩展链上容量。但不幸的是，解决方案不仅仅只是更改代码中的常量、或允许强大的参与者将其他人淘汰。我们都是中本聪。这一消息最早在 Reddit 上爆出，该消息声称这个地址是 2009 年比特币的挖矿地址，此后该地址中的比特币一直未移动。

BitMEX Research 发推特表示，他们“随机抽取了20个”比特币地址，发现它们与 2009 年被许多人认为是早期比特币“大矿工”的持币量不符。

澳本聪在法庭上声称，他价值数十亿美元的比特币，是由被称为“郁金香信托（Tulip Trusts）”所持有的，但由于存在“律师与客户（attorney-client）”条款，他无法证明自己对私钥拥有控制权。法官指控他“滥用”该条款，并试图在案件中隐瞒文件和对法庭诉讼进行“混淆”。

去年八月，法官还发现澳本聪进行了恶意辩护，对自己进行伪证、并承认存在虚假证据。

5 月 21 日，克莱曼小组在另一份法律文件中提议对澳本聪实施制裁，并称：“ 澳本聪长期以来一直进行证据伪造、误导性陈述、以及其他阻碍行为，包括提交虚假证据等。如果没有被揭露，可能会削减原告出庭时间。”

这种滥用行为的唯一目标，“毋庸置疑是想让原告无法在审判中获胜”，被告寻求推翻对澳本聪的制裁和默认判决。

澳本聪希望新的专家证人能够出庭作证，据说其中一位是“持有执照的自闭症谱系障碍（Autism Spectrum Disorder）研究临床心理学家”。

如果法官支持澳本聪，并允许艾米·克林博士（Dr. Ami Klin）出庭，那么克林博士将作证说，他已诊断出澳本聪患有高智商型自闭症谱系障碍。克林博士的证词，将帮助陪审团了解这种疾病是如何影响行为的。

来自Auburn Satoshi的另一位专家将证明David Kleman“是否具有编程或必要的技能和经验，可以为2009年最初的比特币软件应用程序的发布做出重大贡献”。 克莱曼团队正在努力阻止四名专家证人出庭作证。