一文速览以太坊伊斯坦布尔硬分叉提案

过去两周，由于众多的以太坊核心开发者奔赴多伦多参加以太坊扩展（scaling）会议，每周一次的电话会议被迫取消。本周五晚，以太坊核心开发者将继续举行电话会议，议题抓要围绕伊斯坦布尔（Istanbul）硬分叉，并决定最终入选的提案（EIP）。

原文标题：《以太坊下次分叉重点，看这篇就够了？》 作者：Odaily 星球日报 秦晓峰 编辑：卢晓明

从设计层面来说，伊斯坦布尔（Istanbul）硬分叉是以太坊将走向 Serenity （宁静）阶段最后的分叉（不会产生新代币）。同时，本次分叉的提案涉及问题众多（Progpow、状态租赁、chainID 等）。如果一些问题在本次分叉中得不到解决，将对以太坊后续生态发展影响重大。另据以太坊 2.0 研究员 Justin Drake 所说，以太坊 2.0 阶段 0 将于 2020 年 1 月 3 日发布。

推迟 ProgPoW，聚焦「状态租赁」

上个月 17 号，伊斯坦布尔硬分叉提案（EIP）征集结束，共收集了 29 个提案。这些提案分别是：

EIP-615：EVM 的子程序和静态跳转EIP-663：无限制的 SWAP 和 DUP 指令EIP-1057：ProgPoW，一种程序化的工作证明EIP-1108：降低 alt_bn128 预编译 gas 成本EIP-1109：PRECOMPILEDCALL 操作码（删除预编译合同的 CALL 费用）EIP-1283：没有 dirty maps，测量 SSTORE 的净 gas 成本EIP-1344：添加 ChainID 操作码EIP-1352：为预编译 / 系统合同指定受限制的地址范围EIP-1380：减少自我呼叫的 gas 成本EIP-1559：改变 ETH 1.0 链 gas 费用EIP-1965：检查 chainID 在特定块号处是否有效的方法EIP-1702：广义帐户版本控制方案EIP-1706：当 gas 费用低下时，禁用 SSTOREEIP-1803：重命名操作码EIP-1829：椭圆曲线线性组合（ Elliptic Curve Linear Combinations）的预编译EIP-1884：重新定义依赖于 trie-size 的操作码EIP-1930：Gas 呼叫标准严格化，如果没有足够的 gas 调用可以复原。EIP-1985：某些 EVM 参数的合理极限EIP-1959：新的操作码，检查 chainID 是否是 chainID 历史的一部分EIP-1962：EC 算术和与运行时定义的配对（取代 EIP-1829）EIP-2014：扩展状态 OracleEIP-2026：状态租赁 H - 固定帐户预付款EIP-2027：状态租赁 C - 核算净合同规模EIP-2028：降低 Calldata Gas 成本EIP-2029：状态租赁 A - 状态柜台合约EIP-2031：状态租赁 B--净交易柜台EIP-2035：无状态客户端 - 重新定价 SLOAD 和 SSTORE 以支付块证明EIP-2045：EVM 操作码粒子的 gas 成本EIP-2046：降低对预编译程序进行静态调用的 gas 成本

此前的核心开发者电话会议，临时批准的提案是 EIP 1108 —— 提议对以太坊网络的 Gas 费用进行了微小改动。不过，开发人员强调，该提案虽然获得批准，但需要在之后的核心开发人员会议上提交基准数据。

另外，备受关注提案 EIP-1057 可能被推迟。EIP 1057 提出了一种改进的 PoW 算法，称为「渐进式 PoW」或 ProgPoW，旨在更好地利用 GPU 特定的计算功能。

此前，开发人员通过开源赏金平台 Gitcoin 进行众筹募集了 5 万 DAI （约合 5 万美元），作为 ProgPoW 代码审计资金。但由于该代码至今并未找到第三方机构进行审计，因此在 5 月 24 日的开发者会议上被宣布推迟。

同样被推迟的还有 EIP-1559，该提案旨在改变以太坊交易费模式，但由于过于复杂，被开发者「抛弃」。

在这些提案中，「状态租赁」显得格外耀眼。

「状态租赁」设计初衷是，以太坊的状态大小当前已经是非常庞大了，如果其继续以目前的速度增长，以太坊网络将变得异常臃肿。而我们正在低估存储的长期成本，存储成本可以近似地建模为：字节*时间，因此，我们有必要对当前以太坊的状态设计进行改动。

根据以太坊 2.0 的路线图来看，状态租赁也将在 ETH 2.0 （目前的计划是在阶段 2）进行部署。到底要不要在 ETH1.0 重新耗时费力地开发，相信也会成为本周五电话会议的讨论热点。

删减提案

上述提案也在社群中也引起广泛讨论，不少开发者质疑有些提案内容重复，应该进行删减。

开发者 Alex Beregszaszi 表示：「我很困惑。我认为那些提出相互冲突、相邻、重复的 EIP （有 3 到 4 个 EIPs 都是关于 chainid、重新定价、SWAP 和 DUP 的）的建议应该在再次提出之前达成一些共识。如果他们没有明确规定，那么争论 EIP 就没有什么意义。」

直到目前，提案审计进程仅仅进行了一小段，核心开发者们能否在本周五给出最终答案，仍然悬而未决。

Alex 认为，一些提案其实并不需要在硬分叉中进行，可以联系以太坊客户端开发人员解决。「那些（EIP）作者不应该只是试图自己解决它，而是要联系一些相关的开发人员，比如客户端开发人员来审查他们的想法。如果每个人都等着核心开发者召开电话会议讨论实施，我们将没有足够的时间讨论所有这些提案。」

对于上面的 EIP，开发者社群（点击进入）目前也在讨论进行缩减，以降低核心开发者工作量，提高效率。

硬分叉时间表

除了关注提案，关于伊斯坦布尔硬分叉的时间安排也同样值得关注。

根据前硬分叉协调员 Afri Schoedon （已离开）制定的时间表，硬分叉过程分解为「一个固定的 9 个月周期」。伊斯坦布尔硬分叉时间表如下：

2019-05-17(星期五)：接受「伊斯坦布尔」提案截止日期2019-07-19(星期五)：主要客户端实现的截止日期2019-08-14(星期三)：测试网（Ropsten、Gorli 或特设 testnet）升级时间2019-10-16(星期三)：主网升级时间「伊斯坦布尔」

目前已经完成了第一阶段提案收集，接下来要进行的则是「主要客户端实现」。所谓的「主要客户端实现」，即将已接受的 EPI 合并到以太坊现有客户端中，这一步类似于将代码组合在一起，这样就可以对其进行全面测试。

不过，按照以太坊一贯的调性，这次硬分叉「按时」完成的可能性并不高。此前的君士坦丁堡分叉中，就出现了代码漏洞，导致分叉延期。

以太坊基金会的受助人 Alexey Akhunov 在 Gitter 聊天室中说道，每个人都应该考虑「截止日期」，不应该为了截止而截至，一切以做好工作为前提。

「我自己也在思考这个截止日期的目的是什么？」Akhunov 说，「因为这是第一次（在分叉中）引入这么多东西，所以我们来这里是为了确保我们所做的事情是有原因的，而不是因为‘有人这么说’。」

来源链接：www.odaily.com