Fomo3D 荣耀褪色，留下教训无数

作者：Scott Weatherill 编译：Clover 文章来源：LongHash.com

以太坊区块链智能合约及应用的兴起带来了一些有趣的产物，包括去中心化交易所、在线商店、预测市场，当然，还有数字猫市场——CryptoKitties。

智能合约的存在也使博彩成为了可能。最典型的例子当属 Fomo3D 这个游戏，有些人认为这个游戏的设计出类拔萃，而也有人认为这不过就是一场精巧的「庞氏骗局」。

但 Fomo3D 并不是一场庞氏骗局，它根本都算不上是一场骗局，尽管这个游戏的设计者想方设法地想要给这个游戏打上这个标签。骗局势必会带来某种形式的欺诈或欺骗。假如智能合约代码中没有漏洞，那么实际上 Fomo3D 就不会是一场骗局。它是完全透明的，经过了精心的设计，而且面向所有人开放。

究其核心，Fomo3D 只不过是一个收取 2% 佣金（或平台从每场游戏中抽取一定金额）的博彩游戏。与大多数赌场的扑克室相比，2% 的佣金实际上非常合理。这个游戏的相关特征可概括如下：它类似于彩票，参与者可以购买一个或者多个「key」。如果你是在倒计时结束前购买了 key 的最后一人，那么你会赢得不断变化的“奖池”内不到一半的资金。截止撰稿时，奖池资金已累计超过 21,700 个 ETH （撰稿时估值约达 690 万美元）。

根据当前汇率，key 的价格十分便宜，不足 2 美元。玩家每购买 1 个 key，可续时 30 秒，因此理论上，游戏可以永远持续下去。如果游戏持续时间足够久，就会造成生态系统中 ETH 的大量消耗。如果你更加深入地研究这个游戏，你会发现，购买 key 的 ETH 中只有一部分会进入奖池。其余部分则会在提供金字塔动力的现有 key 持有人之间分配，这也解释了为什么有些人认为这个游戏是一种庞氏骗局。

但如果最后一个 key 持有人只会获得奖池资金的 48%，那么其他 52% 的资金去向哪里了？2% 会进入「社区资金池」（也就是我之前提到的佣金），50% 则会在玩家之间分配，而余额会进入下一轮自动以相同的参数开始。是的没错，如果在消耗大量 ETH 之前，游戏胜者已经产生，那么它也会重新开始，继续对整个网络构成威胁。

初看起来，似乎以这种方式构建的游戏可能会击垮整个以太坊区块链。在 CryptoKitties 热潮的高峰期，以太坊网络上未处理交易数飙升，导致整个网络堵塞。但仔细观察 Fomo3D 的数据就会发现，由于参与度相对较低，以及 key 的价格仍旧相当便宜（尽管预计会随着时间的推移而上升），实际上游戏可能会更加朝向一个良性的角度发展。

虽然像 CryptoKitties 这样的游戏堵塞了区块链的计算带宽，但 Fomo3D 和其他金字塔式博彩计划却给在去中心化治理下运行的系统带来了系统性风险。通过迎合群众的不合理性，他们有可能会像滚雪球一般迅速消耗大量以太币，而这会阻碍流动性，破坏代币的成比例所有权，从而可能会让用户心怀不满，不再支持以太坊。

但事实证明，围绕 Fomo3D 对以太坊区块链影响的恐惧被夸大了。上表中，紫色线条显示了每天参与 Fomo3D 游戏的活跃地址数，而蓝色线条表明了转账到主要合约地址：0xa62142888aba8370742be823c1782d17a0389da1 的 ETH 数量。

从上表中，我们可以看到，7 月 21 日出现了一个高峰，当时转入合约地址参与游戏的 ETH 数有 69,629 个，而活跃地址数则达到了 9,894。（在本图表绘制之时，转入该游戏 ETH 数共计为 97,687。）数据证明，此后 Fomo3D 的活跃程度远低于可以引起人们担心的程度。玩家很快变得越来越聪明，新进入游戏的玩家似乎也只不过是受到诱惑在计时器接近零的时候向奖池发起挑战。

如下图所示，每日提取的 ETH 收益金额也同样值得关注。提币高峰同样出现在 7 月 21 日——更加证明了游戏在 7 月 21 日这天达到高潮，然后热度急剧下降。

这些图表就对以太坊智能合约上运行的游戏吸引了越来越多的用户，从而可能导致 ETH 流失这种看法提出了质疑。正如我们从另外一款基于以太坊的热门游戏 CryptoKitties 中所看到的，用户因这些游戏的新奇而被吸引，但热情很快就会减退。

那么这个故事要如何结尾呢？

无疑，这是一个值得关注的有趣领域。现在市场上也出现了类似的博彩游戏，例如 lPoWH3D。我们知道 ETH 的供应量有限，所以 Fomo3D 这样的游戏无法无限期地持续下去，但如果 ETH 的消耗足够多，我们就可能会看到一些削弱对以太坊网络信心的征兆。实际供应的减少就意味着流动性和波动性受到影响，还会出现现有奖池领先者发起网络垃圾邮件攻击阻碍竞争对手进入奖池的风险。大额奖金也会诱使人们攻击智能合约。最终，再极端些，虽然取得胜利，但却得不偿失——成功拿下了奖池里的巨额 ETH，但与此同时也对网络及其估值造成了极为严重的损害，ETH 几乎一文不值。

鉴于这种活动已经放缓，参与者也已经越来越明智，并且对承担风险的时间及程度越来越有所选择，继续存在的 ETH 消耗率似乎并不足以对网络的稳定性构成重大威胁。也就是说，对程序员诱惑力仍旧十分强力，促使他们去创造针对人类非理性的游戏。抛开其他不谈，Fomo3d 很好地给大家提了个醒，注意去中心化系统中可能会出现的不正当奖励措施。

来源链接：www.longhash.com