從 DAO 生態現狀思考，如何改善區塊鏈社區治理？

在過去幾個月運行 STP 2.0 Beta 測試平臺的同時，我們也一直在深入研究如何改進 STP DAO 及其社區治理。在研究了 DAO 生態系統之后，我們可以看到 DAO 在 Web 3.0 以及 STP 中的潛力和重要性。我們還相信，在開拓并改造 DAO 的結構和生態系統方面，還有提升的余地，這將推動 DAO 在未來幾年的發展和增長。

Layer 1 區塊鏈的現狀

主網區塊鏈的可擴展性問題比以往任何時候都更加突出。其中一個突出的問題就是，不可持續的 gas 成本和緩慢的交易速度給 dApp 帶來了摩擦力，導致生態系統效率低下、中心化、并且不可擴展。此外，盡管生態系統最近有所增長，但使用開發者工具 (EVM) 的 dApp 數量仍然有限。對我們來說最重要的是，L1 生態系統不能滿足對 DAO 的革命性需求。對于快速創新的 DAO 概念，L1 治理結構和模型缺乏復雜性和創造力。

DAO 生態系統的現狀

DAO 用戶：

為了解決 L1 的復雜性和可擴展性問題，目前有幾種市場解決方案，例如構建側鏈以優化治理活動的 Snapshot，以及使用戶更容易在 DAO 中進行質押和投票的投票平臺 Tally 和 Aragon （Beta）。然而，由于驗證的中心化、鏈上投票與活動的缺乏、以及總體上 DAO 的能力不足，這些市場解決方案中的每一個都存在不穩定性。更重要的是，除了投票之外缺乏互動和討論，對于參與活動的激勵也很有限，甚至沒有。因此，當前 DAO 的參與度在這些平臺上受到嚴重限制。

DAO 項目和組織：

Aragon、Boardroom 和 Alchemy (DAOstack) 等管理解決方案使公司和組織可以輕松創建、管理和參與 DAO，但它們在幾個方面存在不足。用于 Layer 1 和 Layer 2 區塊鏈的 DAO 開發人員工具成本高且有限。此外，DAO 的結構和創建存在限制，沒有跟蹤系統讓平臺數據發揮更多的作用。

總體而言，對于用戶、項目和組織而言，當前市場中仍然存在以下缺口和低效率： • DAO 設置、投票和委托等治理活動的執行成本可能過高 • DAO 投票之外的低參與度和激勵 •在當前交易時間下，各種治理用例在主鏈上的效率低下 •治理可擴展性的更新不應以犧牲主鏈去中心化或安全性為代價

STP 團隊意識到了一些限制整個 DAO 生態系統的問題，并不斷思考更多方法，以改進自己的社區及自己的 DAO。我們很快就會有更多令人興奮的消息。

來源鏈接：standardtokenizationprotocol.medium.com