最伟大人物排名2：牛顿比孔子，中本聪比秦始皇

人类文明树主杆的形成是由“孔子+秦始皇”开创的，开创了局部区域大一统共识模式“信仰（道德）+中心化规则（法制）”。而“牛顿+中本聪”开创了“逻辑（数学+科学）+去中心化规则（算法）”，中本聪开启了去中心化文明全球大一统的开始，地位等同于秦始皇，牛顿则等同于孔子。他们是文明大进化中关键节点历史上最伟大的人，而其他各种我们知道的历史名人都可以归类为后继者（填补者）或者开路人（先锋）。

如果说牛顿可以类比孔子比较好理解。其实大部分人还是不可能理解，方舟子曾经说过“天不生牛顿万古长如夜”，很多人固执的坚持牛顿和孔子完全是不同层面的人物等等，但放开更大更宏阔视角看，牛顿是一种新型的让信息有序的大一统者，那就是数学和科学，基础共识基于观察观测，通过数学、逻辑、方法论等演绎推导出新的信息，并且得到观测上的信息检验。和孔子开创的以信仰来统一达成共识，目标其实都是一样的，那就是让信息有序（不要固执在细节，细节肯定是不同，两片树叶都不会相同，何况宗教与科学呢）。

为什么说中本聪类比秦始皇，秦始皇驱动了地球最大的大陆的人类实现大一统，“书同文、车同轨”。通过中心化的法制让信息更有序，让能量的效率更大，信息和能量，驱使麦克斯韦妖加速熵减，秦始皇是人类历史上第一人。同理，中本聪也具有相同的效应，只不过换成了去中心化算法，让信息在“更大更广人群范围上，可以说是全世界范围”更有序，算法驱动的全球共识大一统中本聪是第一人。

如果我们理解了这个进化趋势，就会感到区块链远比互联网对于人类文明进化更具深远影响。小的方面说，我们也能按照这个趋势来判断事物。

比如最近经常看到很多文章讨论算法稳定币，如果说比特币是最早的算法加密货币的话，那后来出现的USDT、USDC则反而是一种“倒退”，这是因为要适应现实社会中的法币；然后去中心化的DAI出现了，但距离纯算法加密货币的比特币来说，并没有进步。直到AMPL出现以后，算是比比特币更进一步了，因为它是可以锚定法币中的美元并且尽可能小的波动的纯算法加密货币，原生加密货币，而非合成资产。

AMPL是比特币的进一步进化，并且要比比特币的各种分叉币要好的多。因为比特币的分叉币并没有解决中本聪的“电子现金”的理想。

AMPL并非最好的“电子现金”，还会出现更先进的纯算法的“电子现金”，而让“电子现金”和真实价值对等起来，就是其中的利益博弈，目的是让更多的人购买它，购买达到了还是用大量的传统资产支撑它，和DAI相比只不过是“殊路同归”，但却做到了纯算法驱动，去除了中心化、个别人的人为因素。

要知道，算法就相当于秦始皇的法制，而秦始皇的大一统模式已经延续两千多年。所以说，纯算法加密货币是趋势。中本聪可类比秦始皇。