在比特币矿业委员会上 两位华尔街大亨Saylor和 Musk究竟说了什么？

最近关于这两位超级亿万富翁和 “北美主要比特币矿商”的会面究竟是积极的还是消极的，目前还没有定论。

部分比特币社区将其解读为精明的公关行动，并支持比特币矿业委员会。而其他人感受到了中心化机构的味道，对闭门会议持怀疑态度，并予以拒绝。但是，我们对这次会议到底知道多少？其实并不多，那么让我们进一步探讨这个事件。

一切都是从这些双重推文开始的。

Michael Saylor 在5月24日发表推文指出，“昨天我很高兴主持了一次Musk和北美主要的比特币矿商之间的会议。矿商们已同意成立比特币矿业委员会，以提高能源使用的透明度，并加速全球范围内的可持续发展举措。“

当然，Bitcoinist也在关注此事，并迅速发布了关于该委员会的信息。这次会议参与人员有MicroStrategy的Saylor、Tesla的Musk和北美主要比特币矿商的高管，包括Argo BlockChain、Blocktop、Core Science、Galaxy Digital和Hive Blockch。

Argo BlockChain首席执行官Peter Wall在给福布斯的一份书面声明中指出：“新成立的比特币矿业委员会是促进行业向可再生能源转变的下一个合乎逻辑的过程。”

虽然一些比特币用户认为Musk关于打击环保焦虑的推特是必要的，但是其他人则关注的是“委员会”、“主要”和“领导”等词。这件事是富人和名人又一次试图接管比特币了吗？还是一场真正的运动。

因为看到了潜在的公关危机，比特币矿业委员会的成员立即采取了行动。Galaxy Digital的 Amanda Fabiano和Argo的Wall都在推特上表明了他们的观点，该委员会的主要目标是保持“能源透明度”。

Peter Wall在5月25日推特上评论Amanda，“说得好，Amanda，这仅仅是关于提高能源透明度和改进可持续采矿的做法，没别的了。”

在她的文章中，Amanda为委员会的存在辩护说：“我们需要透明，我们也应该鼓励其他人做到透明。.”

Amanda在5月25日的推特中写到，“矿工不是袖手旁观，或继续就这个问题发表观点，而是希望这个问题消失。矿工认为自身需要透明，也鼓励其他人做到透明，也许委员会这个词太严肃了。”

几分钟后，Saylor为他们加入了这场讨论，指出委员会开会 “谈论我们面临的能源挑战，无论是真实的还是想象中的…”

Saylor在5月25日的推特中指出，“这个周末，一些比特币矿工们齐聚一堂，讨论我们面临的能源挑战，无论是真实的还是想象的，并为整个行业的利益共同制定解决方案。”

由CNN转播的Julia Chatterley的“First Move”节目采访了Marathon数字控股公司的首席执行官Fred Thiel，Fred Thiel参与了Musk 和Saylor的电话会议，并指出了其目的：

“帮助Musk真正理解比特币采矿业和比特币采矿业对使用碳中性能源的承诺，以及如何使用电力的。”

Fred Thiel指出，“这个组织形成的原因之一是对能源使用保持透明，向市场宣传比特币采矿是如何作为能源消耗的最后手段，以及我们如何使用大量不然就要被浪费掉的能源，比特币矿商不会消耗大量对环境有害的能源，很多能源都是碳中性的。随着我们继续朝着碳中和的方向发展，我们将成为提供可再生能源的行业尝试新技术的推动者。”

他在这里提出了一些好的观点。就像清洁怪兽一样，比特币往往会消耗被浪费掉的能量。此外，这也是可再生能源公司创新和创造新的清洁能源的动力。如果没有能源市场，他们就不会冒险进行试验，比特币就是那个市场。

确切地说，Marathon数字控股公司是比特币界有问题的公司之一。在Reddit超级用户Fiach Dubh关于整个事件最具白金奖和评论奖的帖子中，指责Marathon。

“在他们开采的比特币区块中只包括“OFAC批准的”交易，这是个好主意。太好了，你可以这么做！即使这意味着你失去了采矿收入，即使这意味着你仍然将违反OFAC的交易包括在你的区块中。”

比特币社区担心对那些不按委员会的标准行事的人进行核查，并闻到了中心化和矿工合并的味道。

幸运的是CoinDesk，他们让Michael Saylor作为2021年共识会议的发言人，这是他们自己的会议。Michael Saylor表示，他希望帮助找到一种方式，分享比特币复杂但令人惊叹的故事。

关于委员会，Saylor表示：“该集团更感兴趣的是‘管理各方、尤其是来自不知情方的担忧’，即比特币的能源使用问题。“

他指出：“我们需要确保那些对比特币怀有敌意和敌视加密行业的人不会定义那些模型和衡量标准。如果我们没有任何好的信息或回应，他们将制定这些模型。”

这就是到目前为止，我们知道的关于比特币矿工委员会的情况。