跟着“大V”投项目靠谱吗？

YFI是本轮defi大潮中的明星项目，而YFI的创始人Andre Cronje（下面简称AC）则是DeFi界的大明星。由于创造了本轮大潮中的万倍币，因此他的一言一行在圈内都备受关注，他参与的每一个项目也是圈内关注的焦点，只要他在社交媒体上提到的项目都会有很多粉丝立刻冲进去体验。

然而近来AC却“流年不利”，他连续参与的两个项目都因为种种原因遭遇“滑铁卢”。

9月底，他在推特上公布了一个项目 Eminence（下面简称EMN），这个项目正在测试是个尚未公开的新项目，他也是这个项目的开发者。由于他的光环，项目一公开后，便有大量的用户涌入，合约瞬间存入约1500万美元。

但由于合约有漏洞，ENM遭遇了“Flash贷款”攻击，导致1500万美元被黑客盗走，尽管事后黑客归还了800万美元，这次事故给不少早期用户带来了巨额损失，为此AC甚至收到了死亡威胁。

正所谓“福无双至，祸不单行”，这件事没过多久，前天AC在社交媒体上又公布了一个新项目LBI，这个项目的代币是通过流动治理来抵消AMM所面临的无常损失问题。

项目一公布，同样又有大量投资者蜂拥涌入，然而由于设计上的问题，代币价格却在几秒钟内从1344美元跌至0.3美元，最终在短短14个小时之后，LBI在Uniswap上的交易价格已跌至0.0045美元，1天之内暴跌超过99.9%。

两个项目的意外无疑使得AC的声誉受到极大的冲击。但坦率地说，在这两件事上AC并没有喊单，也没有让任何人投资，因此他没有主观上义务和责任承担这个后果。但YFI的成功已经将他推到了风口浪尖，他已经成为了公众人物，他的一言一行一定会被众人用高倍放大镜监视，他再也不能像以前那样只是以一个评论者的身份出现。

“欲戴王冠，必承其重”，他已经身不由己地坐上了这个位置，将不得不戴着这顶帽子在行业中负重前行。

对于普通投资者而言，这也是个教训。任何人都不是神，都会有犯错误的时候，甚至是犯严重错误的时候。我们关注大V的言行，看他们投资的项目都是很好做法，但我们只能把他们的做法当作参考，最终是不是该按他们的操作行事以及为什么要按他们的操作行事仍然要基于我们自己的判断。

大V犯错误的时候，我们不假思索的盲目跟从会让自己踩坑；而大V抓到一个优质品种时，我们即便跟着买到了这个品种，如果我们自己不理解也可能最终与这个好品种失之交臂。

我经常会遇到这样的投资者，他投资了一个很不错的项目，很有长线价值。但每当大市不好，项目的价格大跌时，他就慌了，就会问价格还能不能涨到曾经的价位，会不会被套牢？

当我问他当初为什么要买这个币的时候，他说是看到某个大V买了，他就买了；然后我再问他这个币的价值在哪里？你对他未来的预期是怎么样？他就一概不知了。

如果投资者都是以这样的方式进行投资，即便他买到了“万倍币”，他也是无法获得万倍的收益的。因为他的认知无法理解这个币的价值，无法预估这个币的长线潜力，也就无法对币价未来的发展有自己清晰的判断。

在市场行进的过程中，任何币的币价都不可能一直上涨，总会有涨有跌。但有价值的币会在涨跌过程中一路向上。但如果投资者认不清这个价值币向上的走势，就会在市场波动中，尤其是币价下跌时被甩下车。于是就会出现前例中那个投资者明明拿得一手好牌，却因为不理解手中牌的价值，被市场的波动干扰了自己的判断，反而担心这把牌的价值。

因此，投资者在投资中最重要的还是要加深自己的理解，提高自己的认知，这才是避免踩坑的最终王道。