迅雷原CEO陈磊的“非法炒币”究竟是什么？炒币非法吗？

9日迅雷原CEO陈磊与老东家的纠纷越闹越大。迅雷指深圳市公安局已经对涉嫌职务侵占罪的公司前CEO陈磊等人进行立案侦查，涉嫌虚设交易环节侵占公司资产，制造虚假合同套取公司资金，涉案金额巨大，以及“涉嫌挪用公司数千万资金用于国家明令禁止的非法炒币”。陈磊则指迅雷自身审计有问题，于是向他“泼脏水”。

加密货币行业对这一句话格外敏感。一般的“炒币”究竟是否为国家明令禁止？哪些炒币行为可能会涉及违法？迅雷这是在给陈磊扣帽子，还是陈磊真的涉嫌了相关非法行为？

第一，正常的炒币行为目前并未定义为非法。

2013年央行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》，规定称“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由”。

加密货币行业专业律师夏巍指出，正常炒币行为不违法。首先，从比特币诞生到现在，国家立法机关从没有规定炒币属于违法行为。国家层面，2013年央行五部委文件（银发[2013]289号）是现行最早对数字货币作出相关规定的文件，文件中将比特币定性为一个特定的虚拟商品，对比特币的定性一直沿用到现在。即使是2017年八部委文件（94文件）也完全没有禁止炒币行为，仅仅是禁止了代币融资（1CO）、境内交易所经营的相关商业行为。刑法的基本原则是法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。对于法律未作规定的，我们不用担心其合法性。

其次，司法机关也从未将炒币认定为违法犯罪行为。目前我国的涉及数字货币的相关刑事判决高达2000多例，但没有一例是因为炒币涉嫌犯罪，主要原因是犯罪嫌疑人涉嫌传销、诈骗、盗窃等刑法明文规定的犯罪行为。在这些犯罪当中，数字货币主要充当的是媒介角色，这也跟数字货币便于流通、匿名性好等特性有关。但不能因为数字货币具有这样的特性，就认为炒币是违法犯罪行为，就像我们不能因为西瓜刀适合捅人，就认为买卖西瓜刀是违法犯罪行为一样。

最后，国家政策一直在推动数字货币的发展，从19年中央政治局集体学习到央行推动国家数字货币发行。政策层面在不断加码推动区块链行业发展。最近深圳已经开始试点国家数字货币的支付，全面铺开也是指日可待。从这个角度来说，将炒币定性为违法犯罪行为更是不可想象的。

第二，哪些炒币行为是非法的？

夏律师指出，以下与“炒币”有关的行为是涉嫌违法的：

1、利用数字货币作为工具进行刑法明文规定的犯罪行为，譬如发行数字货币进行传销活动、发行数字货币进行诈骗等。

2、利用数字货币进行1CO等代币募资行为，此种行为已经由央行定性为未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券等。

3、利用数字货币进行非法外汇经营的行为，此种行为涉嫌扰乱金融市场秩序，往往会构成非法经营罪。

火伊婕律师此前表示，截至目前，我国严禁任何平台及机构从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，或者买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，或者为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

陈磊在迅雷期间，开发能够挖矿的“玩客云”受到币圈热炒。我们无法得知，陈磊方面是否有收加密货币、与外币进行兑换，以及该行为是否会被认定为1CO。但这一行为也不应是陈磊的个人行为，而是迅雷公司的行为。

第三，陈磊是否违法？

归根结底来看，如果陈磊个人炒币，那么并不违法。但结合迅雷官方“挪用公司数千万资金”的说法，用公司资金炒币，那么很可能涉及违法。至于“挪用”本身定义如果准确，那么和炒币无关，本身就是非法行为。

夏律师指出，陈磊有没有违法，这是由法院最终认定的。在法院判决之前，任何机构都不应该对他的行为作出定性，搞“媒体审判”。所以迅雷公司的声明是值得商榷的。至于可能从事的行为，如果确实涉嫌违法，可能是上述三种行为，也可能是涉嫌职务侵占或挪用资金的相关行为。

根据法条，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。