为什么技术保障是建立欧盟加密监管的必备条件？(下篇)

对于一般人来说，去中心化技术的漏洞可能带来的巨大损失既是难以承受的，同时也是难以理解的。为了保护普通消费者，我们需要在加密领域建立监管框架，重点是规范基于加密货币的业务的金融方面。

行业内的损失

在该行业内发生的导致重大损失的bug例子很多。2018年，交易所Coincheck被黑客攻击；韩国小型交易所Coinrail和加密交易所Bithumb被黑客攻击；去中心化加密平台Bancor被黑客攻击；EOS区块链上的去中心化应用在5个月内发生了27起黑客攻击事件。第二年，也就是2019年，一个基于以太坊的合成发行平台和一个EOS游戏EOSPlay受到影响。今年也不例外。去中心化借贷协议bZx在2月遭遇两次黑客攻击；去中心化金融协议Balancer和Statera（STA）团队在6月受到影响；7月发现Ravencoin（RVN）供应的发行漏洞；9月发现SushiSwap的bug等等。

人们可以看到，这种情况并不是假设性的。现在，有一种观点认为，监管框架和特许活动可以帮助实现大规模采用，特别是对于那些不了解技术的人。

然而，如果这种框架不能对所使用的技术提供保证，而导致巨大损失的错误确实发生了，那么，获得许可的活动遭受这种命运是否只是时间问题？这无疑会对获得许可的活动、辖区和行业不利，而且会引起投资者和利益相关者的怀疑，最终对大规模采用造成更多障碍。

笔者认为，大多数加密监管机构都忽视了这种技术保证，因此，我写了一封公开信，强调这些问题，并邀请监管机构讨论这些问题，目的是建立一个监管框架，该框架具有足够的技术保证水平，并提供该行业所需的消费者保护水平，以实现大规模采用。

作者：JOSHUA ELLUL | 编译者：Maya