东西方加密货币应用场景的差异（上篇）

暴走时评：对于东西方国家来说，区块链和加密货币的应用路径并不相同，都有其各自的挑战。在西方公司试图采取更加注重消费者的方式来实施区块链的地方，不幸的是，美国监管机构阻止了他们的步伐。

最近，以太坊迎来了五周岁的生日，巧合的是，它似乎也到了一个用户采用的拐点。根据Dapp.com最近的一份报告，在2020年第二季度，以太坊日活跃用户几乎翻了一番，从第一季度的63.7万增加到126万。这一突如其来的飙升被广泛归因于Compound的COMP治理代币的发布。

在同一份报告中，还有几个数字很突出。值得注意的是，在以太坊之后，日活跃用户最多的两个区块链是Klaytn和Terra。在6月COMP代币发布后围绕去中心化金融的热潮之前，Klaytn的日活跃用户数一直遥遥领先于以太坊。

此外，Klaytn也取得了长足的进步，实现了超过750万的总独立用户，而以太坊的独立用户数为450万。虽然Terra仍以178万的总用户数追赶，但值得注意的是，它已经超过了其他所有主要的区块链平台，包括EOS、Tron和NEO。

在Klaytn和Terra的上线时间都不到以太坊一半的情况下，是什么原因让它们成功吸引了如此可观的用户群？可能有很多驱动因素在起作用。

然而，最明显的对比或许可以说是东西方之比。以太坊基金会总部位于瑞士，许多基于以太坊的去中心化应用都是由西方国家的团队开发的，而Klaytn和Terra都更多地关注亚洲。

放大到宏观层面，东方国家和西方国家之间的采用路径存在一些关键性的差异。我认为这些差异为解释采用率的差异提供了合理的依据。

自下而上开始

当硅谷已经牢牢确立了自己作为西方科技发展中心的地位时，整个亚洲的国家，如韩国、日本、新加坡等，都以其在消费者日常生活中与科技的亲和力而闻名。

以韩国为例，40多年来，政府一直肩负着让国家走在电信发展前沿的使命。从1980年到1987年，政府的投资将韩国带入了电信的普及状态。时至今日，韩国已经普及光纤网络接入多年。与美国相比，美国的光纤接入率约为30%。此外，根据电子前沿基金会的说法，现有的投资意味着韩国的基础设施可以在未来几十年内以低成本升级到大幅提高速度。

（未完待续）