浅谈为何即便RBI批准，印度银行依旧迟迟不愿接受加密行业（上篇）

印度储备银行—印度央行—在3月废除了对加密货币的全面禁令，这对印度蓬勃发展的加密行业来说是一个福音—而新交易所的陆续推出则是一个催化剂。然而，即使全面禁令废除后，依旧有银行拒绝处理加密交易的事件。

尽管该国是受新冠疫情影响最严重的国家之一，导致整个国家的经济危机不断加深，但对于投资者和金融科技创新者来说，事实证明，在这个充满挑战的时代，加密货币和技术正是他们急需的转机。

监管不确定性

废除全面禁令并不是大多数人所希望的最终解决方案，因为即使在废除禁令之后，也出现了银行拒绝处理加密交易的事件。不过，与2017年极度混乱的程度相比，现在行业内的监管已经更加清晰了。

有传言称，财政部内部曾就一项法律草案进行协商，该法律草案试图禁止所有与加密货币相关的活动—对违法者处以重罚甚至最高10年的监禁—曾传得沸沸扬扬，但最近被辟谣了。企业咨询公司AKM Global表示，如果该法律以目前的形式获得通过，它“将彻底摧毁印度的加密行业”。这一传言让加密社区重新产生了恐惧。然而，加密交易所WazirX的首席执行官Nischal Shetty对政府依旧保持信心。

这种对管理机构的积极展望并没有得到行业内所有专家的认同。Crebaco—一家区块链的研究、评级和情报公司—的创始人Siddharth Sogani担心管理机构内部的知识传播不足，并重申需要一个单独的委员会。

“我们的政府发布了由国家金融政策和规划研究所的实习生制定的加密法案草案，甚至没有咨询一个专家。在印度制定政策时，有几个方面需要注意... ... 应该有一个专门的政府机构来监管这个行业，如果没有这个机构，就不可能在印度监管加密技术。”

银行并不情愿

除了印度央行之外，一些私人银行也不愿意为行业内的各个公司处理加密交易。然而，人们广泛猜测这是为什么，这可能只是缺乏对该行业的理解和了解，就像在管理机构身上看到的那样。不过，这里可能有更深层次的利益冲突在起作用。Sogani表示，“在全球范围内，银行总是会反对这个行业，因为如果加密技术发挥作用，P2P交易将消除第三方银行的需求。”

Sogani称，从更积极的角度来看，银行的怀疑态度也可能只是由于像印度央行这样的管理机构缺乏保持监管的明确性而受到限制的情况。

“印度的银行不清楚如何对待比特币交易。在加密法规不到位的情况下，他们显然不想沾手。此外，印度央行也没有删除或发布新的通知，告诉银行再次开始与加密公司合作。”

然而，针对当地加密货币交易所Unocoin的联合创始人Harish BV在3月底提出的知情权请求，RBI明确表示，银行向加密公司和个人交易者提供账户没有限制。这应该就是银行应该一直在等待的RBI大声明，但真正的影响还有待观察。

作者：ANIRUDH TIWARI | 编译者：Maya