从Celer创始人董沫评价Dfinity的一番话聊起

重温了Kyle写的文章《好的区块链项目复制，伟大的区块链项目剽窃》，以此展开和大家聊聊。

如果你问每个加密货币团队：“你的组织，技术和产品，或者进入市场，哪个最重要？”但是在如今的加密货币时代，以下的结论几乎是反直觉的：“关键的长期，持续的成功是取决于市场战略和执行，而技术和产品几乎是无关紧要的。”

“鉴于所有开源代码都可以在未经许可的情况下进行复制，因此才是唯一重要的事情。”

Kyle接下来以Dfinity举例子，说由Dfinity发明的阈值中继被认为是最佳共识模型，因为它解决了可扩展性三难问题。(关于“最佳共识模型”以及“解决三难问题”这两点我持保留意见)而EOS可能会将其DPoS共识算法删除，并将其替换为Dfinity的阈值中继。你可以类比一个苹果工程师可以从PowerPC转向英特尔移植的Mac OS。

既然说到了Dfinity，那不得不聊聊近日Dfinity公布SDK的新闻。众人纷纷调侃它终于不是T恤生产商了。但我却怎么也高兴不起来。因为这次的SDK发布同时暴露出了很多问题：

这次的SDK发布仅仅是Alpha版本，仅仅只能支持一个本地节点，离最终目标还有很大的距离。这之后是公开测试网的发布，理论上公开测试网的时候是要能支持很多节点，即以一种去中心化和可扩展的方式。现在的状况是离公开测试网发布都有些呛，遑论主网发布。

以及一个质疑：是否真的有必要用Motoko这门语言？如果不使用现有的语言比如Go、Rust等等，你就无法获取现有语言的网络效应，现有的工具和基础设施也不能使用。这使得一切的开发必须从头再来。

Dfinity的愿景一直没有变，要做世界计算机，并且Dfinity团队也大方承认核心问题很难解决。说实话这一次的SDK发布是不太走心的，更像是一次匆忙交付的作业，为了应付投资者和机构。

就像Celer创始人董沫说的一样：Dfinity是很有钱，但是不禁要问，怎么从从根本上这么不同的设计模式，重建开发者生态？

从最近Polkadot赶忙推出Substrate EVM可以看出来，以太坊的生态真的很强劲。这些“以太坊杀手们”不得不纷纷推出兼容EVM虚拟机的软件以做出妥协。

像Cosmos和Polkadot，此二者的开发进度迅猛，产品的推出和迭代频繁，基本朝着路线图推进。可以说这两个项目在所有的“以太坊杀手项目”中算是有较为完善的全新的基础设施。

同时他们还兼容EVM。

所以Dfinity的问题有些大。Dfinity延期路线图太久。而。而Dfinity要进度没进度，要EVM没EVM，要基础设施没有基础设施。开发者压根连正眼都不会瞧Dfinity一下。真的像董老师说的那样，只剩下钱多了。

回到开头奶王Kyle的剽窃论，那篇文章主要的观点是，相比于技术，项目方更应该尽快获取网络效应。

怎么获取网络效应？钱多只是其中一个因素。EOS钱够多吧，发展到现在，在和以太坊争夺开发者生态的道路上，算是走输了。所以Dfinity钱多真的不算太大的优势。网络效应的聚集一定是多方面的合力。