前德意志银行交易员就期货市场幌骗案寻求重新审判
汇捷资讯机构与流动性关注「前德意志银行交易员就期货市场幌骗案寻求重新审判」。文中涉及前德意志银行、APP、James、Vorley。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准，不另作推断。
背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，在芝加哥联邦陪审团裁定 James Vorley 和 Cedric Chanu 因参与涉及贵金属期货合约的操纵性交易行为而犯有欺诈罪约两周后，这两位前 Deutsche Bank（德意志银行）交易员明确表示将寻求重新审判。
2020年10月9日，被告向 伊利诺伊州北区法院（Illinois Northern District Court）提交动议。文件显示，James Vorley 和 Cedric Chanu 根据《联邦刑事诉讼规则》第33条（Federal Rule of Criminal Procedure 33）动议重新审判。目前尚未披露动议的具体理由，但文件补充称，被告将于2020年11月6日前提交支持第29条和第33条动议的备忘录。
关键要点
- 2020年9月25日，经过两周审判，Vorley 和 Chanu 被判定犯有影响金融机构的电汇欺诈罪，分别涉及三项和七项罪名。
- 2020年10月9日，被告向伊利诺伊州北区法院提交重新审判动议，依据《联邦刑事诉讼规则》第33条。
- 被告将于2020年11月6日前提交支持第29条和第33条动议的备忘录。
- 案件核心涉及在 CME Group 旗下 Commodity Exchange Inc. 上的“幌骗”（spoofing）行为。
影响解读
此案是近年来美国监管机构打击期货市场操纵行为的重要案件之一。Vorley 和 Chanu 的定罪及后续重新审判动议，可能对市场参与者行为规范产生警示作用，并影响未来类似案件的审理方向。同时，案件也凸显了监管机构对“幌骗”等欺诈性交易策略的执法力度。
关键对比
| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 被告 | James Vorley 和 Cedric Chanu |
| 原雇主 | Deutsche Bank（德意志银行） |
| 指控罪名 | 影响金融机构的电汇欺诈 |
| 定罪日期 | 2020年9月25日 |
| 定罪罪名数量 | Vorley：三项；Chanu：七项 |
| 动议提交日期 | 2020年10月9日 |
| 动议依据 | 《联邦刑事诉讼规则》第33条 |
| 备忘录提交截止 | 2020年11月6日 |
未来展望
随着被告提交支持动议的备忘录，法院将审议是否批准重新审判。若动议被驳回，被告可能面临量刑；若获批准，案件将进入新的审判程序。此案进展值得持续关注，因其可能对期货市场操纵行为的法律界定和执法实践产生进一步影响。
编辑总结
前德意志银行交易员 James Vorley 和 Cedric Chanu 在因期货市场幌骗行为被定罪后，正寻求重新审判。此案反映了美国监管机构对市场操纵行为的严厉打击，后续发展将受到市场和法律界的密切关注。
常见问题解答
问题：James Vorley 和 Cedric Chanu 是谁？
回答：他们是前德意志银行（Deutsche Bank）交易员，因参与涉及贵金属期货合约的操纵性交易行为而被定罪。
问题：他们被指控什么罪名？
回答：他们被指控犯有影响金融机构的电汇欺诈罪，具体涉及在 CME Group 旗下的 Commodity Exchange Inc. 上进行“幌骗”（spoofing）行为。
问题：什么是“幌骗”（spoofing）？
回答：“幌骗”是一种欺诈性交易行为，指交易者放置他们不打算执行的订单，以制造虚假的供需假象，诱导其他交易者以原本不会交易的价格、数量和时间进行交易。
问题：他们为何寻求重新审判？
回答：他们根据《联邦刑事诉讼规则》第33条提出重新审判动议，但具体理由尚未披露。他们将于2020年11月6日前提交支持动议的备忘录。
问题：此案的下一步是什么？
回答：被告将于2020年11月6日前提交支持第29条和第33条动议的备忘录。法院将审议是否批准重新审判。若动议被驳回，被告可能面临量刑；若获批准，案件将进入新的审判程序。
关键词：前德意志银行, APP, James, Vorley, Cedric, Chanu, Deutsche, Northern
APP推荐
