GAIN Capital质疑OANDA专利侵权诉讼时机

汇捷资讯经纪商观察关注「GAIN Capital质疑OANDA专利侵权诉讼时机」。文中涉及GAIN Capital、OANDA、APP、美国。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准，不另作推断。

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道，多资产在线交易公司OANDA对在线交易巨头GAIN Capital提起的专利侵权诉讼正在新泽西地区法院进行。OANDA指控GAIN侵犯其两项美国专利：美国专利号7,146,336（“366专利”）和8,392,311（“311专利”）。

GAIN已提出驳回OANDA诉讼的动议，理由是其未能陈述索赔要求，该动议仍在审理中。但GAIN还尝试了另一种策略。2020年9月14日和15日，GAIN针对这两项被主张的专利分别提交了涵盖商业方法（CBM）请愿书。GAIN的待决请愿书要求PTAB（专利审判和上诉委员会）使被主张专利的所有权利要求无效。在审查期间，GAIN寻求暂停OANDA提起的专利侵权案。

关键要点

• OANDA于2020年5月11日向法院提起诉讼，指控GAIN侵犯其两项专利。
• GAIN提出驳回动议，并提交CBM请愿书，请求PTAB使专利无效。
• GAIN寻求暂停侵权诉讼，等待PTAB审查结果。
• 双方本周就暂停是否应获批准展开争论。
• GAIN质疑OANDA起诉时机，称其延迟多年才提起诉讼。

影响解读

此案结果可能对在线交易行业的专利诉讼策略产生影响。GAIN试图通过CBM请愿和暂停动议来延缓诉讼进程，这反映了被告方在专利侵权案中常用的防御策略。若暂停获准，OANDA的侵权索赔将等待PTAB的无效审查结果，可能耗时数年。此外，GAIN对OANDA起诉时机的质疑，可能影响法院对损害赔偿的判定。

关键对比表格

未来展望

法院将决定是否批准GAIN的暂停动议。若批准，诉讼将暂停直至PTAB对CBM请愿作出裁决。OANDA已提出提交补充答辩的动议，以回应GAIN的论点。此案可能持续数年，最终结果将取决于PTAB的无效审查和法院的侵权判定。

编辑总结

GAIN与OANDA的专利纠纷凸显了在线交易行业知识产权竞争的激烈。GAIN通过多重法律手段试图驳回或延缓诉讼，而OANDA则需应对程序上的挑战。案件进展值得关注，因其可能为类似专利诉讼提供参考。