AFX Capital Markets 缺席纽约法院听证会，英国关联公司客户索赔进展披露
经纪商观察·更多 AFX Capital Markets 报道
汇捷资讯经纪商观察关注「AFX Capital Markets 缺席纽约法院听证会，英国关联公司客户索赔进展披露」。文中涉及AFX Capital Markets、英国关联公司、APP、Avenica。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准，不另作推断。
背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，自Avenica, Inc.和Gallant Capital Markets, Ltd.的破产受托人Esther Duval在纽约东区破产法院对AFX Capital Markets LTD.、AFX Capital U.S. Corp.及STO Super Trading Online提起诉讼以来，已过去两年多。在此期间，被告方一直以各种借口拖延诉讼进程。
在2020年11月2日举行的另一次听证会上，被告方未亲自或通过法律顾问出庭。听证会照常进行并休庭，预审会议定于2020年12月1日举行。AFX方上一次有辩护律师出庭是在2019年11月15日。
关键要点
- 被告方缺席2020年11月2日听证会，案件可能进入缺席审判程序。
- 诉讼源于2015-2016年，Gallant在AFX账户存入约235万美元，破产前余额约240万美元，AFX被指无视还款请求并擅自提取余额。
- 受托人寻求追回财产，并因AFX违反2019年和解协议而申请制裁，要求支付83万美元。
- 英国AFX Markets特别管理程序显示，418名客户提交索赔，总额1377万英镑；75项索赔被全部或部分拒绝，180项待进一步信息。
影响解读
AFX Capital Markets在纽约诉讼中的持续缺席，可能导致法院作出对其不利的缺席判决，包括支付83万美元和解金及可能的额外制裁。这进一步削弱了该公司的法律地位，并可能影响其资产追回进程。
在英国，AFX Markets的特别管理程序为受损客户提供了一定的追偿渠道，但索赔审核结果参差不齐，部分客户可能无法全额收回资金。整体来看，AFX集团面临的法律和财务压力持续加大。
关键对比表格
| 项目 | 纽约诉讼 | 英国特别管理 |
|---|---|---|
| 主要当事方 | Gallant破产受托人 vs. AFX Capital Markets等 | AFX Markets Ltd. 客户 vs. 特别管理人 |
| 涉及金额 | 约240万美元（资金返还） + 83万美元（和解金） | 1377万英镑（客户索赔总额） |
| 最新进展 | 被告缺席听证会，预审会议定于2020年12月1日 | 418项索赔提交，75项被拒，180项待处理 |
| 监管机构 | 纽约东区破产法院 | 英国金融行为监管局（FCA） |
未来展望
纽约案件将于2020年12月1日举行预审会议，若被告继续缺席，法院可能加快作出缺席判决。英国特别管理程序方面，特别管理人将继续审核剩余索赔，客户需及时提供所需信息以推进索赔进程。
AFX相关实体面临的多地法律程序可能对其资产和声誉造成进一步影响，投资者应关注后续法院裁决及管理人的分配方案。
编辑总结
AFX Capital Markets在纽约诉讼中的缺席行为凸显了其拖延策略，而英国客户的索赔进展缓慢且部分被拒。两地法律程序均对AFX不利，投资者需保持关注并谨慎评估相关风险。
常见问题解答
问题：AFX Capital Markets为何被起诉？
回答：Gallant Capital Markets的破产受托人指控AFX在2015-2016年非法扣留约240万美元资金，并在Gallant破产前无视还款请求，擅自提取余额。
问题：2020年11月2日听证会上发生了什么？
回答：被告AFX方未出庭，听证会照常进行并休庭，预审会议定于2020年12月1日举行。
问题：受托人寻求哪些制裁？
回答：受托人要求法院对被告作出判决，支付83万美元，这是AFX在2019年和解协议中同意支付的金额。
问题：英国AFX Markets的客户索赔进展如何？
回答：截至最新报告，418名客户提交了总计1377万英镑的索赔，其中75项被全部或部分拒绝，180项待进一步信息。
问题：AFX Markets在英国受哪个机构监管？
回答：AFX Markets Ltd.自2012年5月起受英国金融行为监管局（FCA）授权和监管。
关键词：AFX Capital Markets, 英国关联公司, APP, Avenica, Gallant, LTD, U.S, Super
APP推荐
