Interactive Brokers 未能回应盲人提起的民权诉讼
经纪商观察·更多 Interactive Brokers 报道
汇捷资讯经纪商观察关注「Interactive Brokers 未能回应盲人提起的民权诉讼」。文中涉及Interactive Brokers、APP、Marion、ADA。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准，不另作推断。
背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，针对 Interactive Brokers 的一起民权诉讼在纽约东区法院继续推进。地方法官 Sanket J. Bulsara 已明确表示，原告 Marion Kiler 可以对被告申请缺席证书。Kiler 于2020年6月向法院提交诉状，指控 Interactive Brokers 未能设计出使视障人士完全可访问的网站。
关键要点
- 被告回应诉状的截止日期为2020年10月12日，但公司未能回应。
- 2020年12月14日，法院发布命令，允许 Kiler 在2021年1月4日前申请缺席证书。
- 在法院书记官登记缺席后60天内，原告应提交缺席判决动议。
- 原告为法定盲人，需使用屏幕阅读软件阅读网站内容。
- 诉讼指控 Interactive Brokers 违反《美国残疾人法案》（ADA），剥夺盲人和视障人士平等访问其网站商品和服务的权利。
影响解读
此案进展表明，金融公司若未能确保网站无障碍访问，可能面临民权诉讼及缺席判决风险。Interactive Brokers 未及时回应诉状，可能导致法院对其作出不利裁决。该案也提醒其他金融机构，网站无障碍设计不仅是合规要求，也是避免法律纠纷的重要环节。
关键对比
| 事项 | 详情 |
|---|---|
| 原告 | Marion Kiler（法定盲人） |
| 被告 | Interactive Brokers |
| 诉状提交日期 | 2020年6月 |
| 回应截止日期 | 2020年10月12日（未回应） |
| 法院命令日期 | 2020年12月14日 |
| 申请缺席证书截止日期 | 2021年1月4日 |
| 缺席判决动议期限 | 书记官登记缺席后60天内 |
未来展望
Kiler 可能申请缺席证书，进而寻求缺席判决。若法院支持原告，Interactive Brokers 可能被要求永久禁令，改变其政策、实践和程序，使网站对盲人和视障消费者无障碍。此外，原告还寻求补偿性损害赔偿。此案结果可能对金融行业网站无障碍标准产生示范效应。
编辑总结
Interactive Brokers 未回应民权诉讼，导致原告可能获得缺席判决。此案凸显了网站无障碍访问在金融行业的重要性，以及违反《美国残疾人法案》可能带来的法律后果。金融机构应重视网站无障碍设计，以避免类似诉讼和声誉风险。
常见问题解答
问题：Interactive Brokers 面临什么诉讼？
回答：Interactive Brokers 面临一起民权诉讼，被指控其网站对盲人和视障人士存在访问障碍，违反《美国残疾人法案》。
问题：为什么法院允许原告申请缺席证书？
回答：因为 Interactive Brokers 未在2020年10月12日的截止日期前回应诉状，法院于2020年12月14日发布命令，允许原告申请缺席证书。
问题：原告是谁？
回答：原告是 Marion Kiler，一名法定盲人，需使用屏幕阅读软件阅读网站内容。
问题：原告寻求什么救济？
回答：原告寻求永久禁令，要求 Interactive Brokers 改变政策、实践和程序，使网站对盲人和视障消费者无障碍，并寻求补偿性损害赔偿。
问题：此案对金融行业有何影响？
回答：此案提醒金融公司必须确保网站无障碍访问，否则可能面临民权诉讼和缺席判决风险，可能推动行业提高无障碍标准。
关键词：Interactive Brokers, APP, Marion, ADA, 美国
APP推荐
