SEC要求Ripple提供高管会议录音，双方发现程序陷僵局

汇捷资讯加密资产关注「SEC要求Ripple提供高管会议录音，双方发现程序陷僵局」。文中涉及Ripple、APP、Labs、Christian。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准，不另作推断。

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道，美国证券交易委员会（SEC）针对Ripple Labs及其高管Christian A. Larsen和Bradley Garlinghouse的诉讼持续进行，双方在证据开示（discovery）环节再起争议。SEC于2021年8月30日向纽约南区联邦法院提交动议，要求与法院举行会议，以迫使Ripple提供相关会议的录音和录像。SEC称，Ripple直到一名前员工在2021年8月的证词中提及公司有录音惯例，才披露这些录音的存在。

关键要点

SEC在动议中表示，其早在2021年1月的首次文件请求中就要求Ripple提供相关录音，但Ripple未告知SEC其定期录制员工会议。直到一名关键前Ripple员工在本月早些时候的证词中透露此事，SEC才得知录音存在。SEC随后尝试在不诉诸法院的情况下获取相关录音，但未成功，双方陷入僵局。

SEC要求Ripple提供的录音类别包括：全体会议（all-hands meetings）、市政厅会议（town hall meetings）和炉边谈话（fireside chats）。具体例子包括：XRP市场全体会议、季度和每周工程全体会议、2019年GTM方法每周全体会议；以及2018年12月26日讨论公司前景及XRP价格下跌风险的市政厅会议，和2020年12月22日讨论SEC调查的会议。

影响解读

SEC认为，Ripple未能遵守证据开示义务，此次录音争议是又一例证。此前，SEC还因Ripple未按原协议搜索和提供33名保管人的Slack消息而申请强制令。这些争议可能影响案件进程，并增加Ripple的诉讼成本。若法院支持SEC的动议，Ripple可能被迫提供大量内部通信记录，这些记录可能成为SEC证明Ripple高管存在故意或轻率行为（scienter）的关键证据。

关键对比：SEC指控与Ripple回应

未来展望

法院将决定是否批准SEC的会议请求，并可能就录音提供问题发布命令。若Ripple继续拒绝提供，可能面临制裁。此案的结果可能对加密货币行业的监管 clarity 产生深远影响，尤其是关于数字资产是否被视为证券的问题。双方预计将继续在证据开示阶段展开激烈交锋。

编辑总结

SEC与Ripple的法律战在证据开示阶段愈发激烈。录音争议和Slack消息问题凸显了Ripple在配合调查方面的挑战。随着案件推进，这些内部通信可能成为决定诉讼走向的关键。市场应关注法院对SEC动议的裁决，以及其对XRP价格和行业监管预期的潜在影响。