纽约法院终止OneCoin受害者诉讼案
汇捷资讯加密资产关注「纽约法院终止OneCoin受害者诉讼案」。文中涉及OneCoin、APP、Donald、Christine。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准，不另作推断。
背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，纽约南区法院法官Valerie E. Caproni已签署命令，批准OneCoin受害者提起的诉讼自愿撤诉，案件正式关闭。该诉讼由首席原告Donald Berdeaux和原告Christine Grablis于2019年5月7日发起，针对OneCoin及其相关个人。
2021年9月20日，法院发布命令，驳回了针对Mark Scott、David Pike、Nicole Huesmann以及The Bank of New York Mellon的所有指控。此后，原告认为诉讼已无法有效推进，遂申请自愿撤诉。
关键要点
- 法院批准原告自愿撤诉，各方自行承担费用、开支和律师费。
- 剩余被告包括OneCoin Ltd.、Ruja Ignatova、Sebastian Greenwood和Gilbert Armenta，均未实质参与诉讼且已违约。
- OneCoin Ltd.已倒闭且无可扣押资产；Ignatova下落不明；Greenwood和Armenta被联邦拘留，面临审判和漫长刑期。
- 原告认为剩余被告基本无判决执行能力，诉讼不再具有成效。
- 撤诉申请中确认，无人直接或间接向原告或其律师提供任何形式的补偿。
影响解读
此案终止意味着OneCoin受害者通过该民事诉讼寻求赔偿的路径基本关闭。由于剩余被告要么缺乏资产，要么被监禁，判决难以执行，原告选择撤诉以避免无谓的司法资源消耗。这反映出加密货币欺诈案件中，受害者追偿面临的实际困难。
案件关闭不影响针对Greenwood和Armenta的刑事程序，他们仍将因参与OneCoin运营和推广而接受审判。
关键对比
| 被告 | 状态 | 资产/位置情况 |
|---|---|---|
| Mark Scott, David Pike, Nicole Huesmann, The Bank of New York Mellon | 指控已被驳回 | 不适用 |
| OneCoin Ltd. | 违约 | 已倒闭，无可扣押资产 |
| Ruja Ignatova | 违约 | 下落不明 |
| Sebastian Greenwood | 违约 | 联邦拘留，等待审判 |
| Gilbert Armenta | 违约 | 联邦拘留，等待审判 |
未来展望
随着民事诉讼的结束，OneCoin受害者的追偿焦点可能转向刑事案件的进展。Greenwood和Armenta的审判结果及可能的资产没收程序，或为部分受害者提供间接补偿渠道，但前景仍不确定。此案也提醒投资者，加密货币欺诈案件的事后追偿往往困难重重。
编辑总结
OneCoin受害者诉讼案因剩余被告缺乏可执行资产而自愿撤诉，法院批准关闭案件。此案凸显了加密货币欺诈案件中受害者维权的现实障碍，也表明刑事司法程序可能是更有效的追责途径。
常见问题解答
问题：OneCoin受害者诉讼案为什么被关闭？
回答：因为针对部分被告的指控被驳回后，剩余被告均未实质参与诉讼且已违约，且缺乏可执行资产，原告认为诉讼无法有效推进，故申请自愿撤诉，法院批准。
问题：哪些被告的指控被驳回了？
回答：Mark Scott、David Pike、Nicole Huesmann以及The Bank of New York Mellon的指控于2021年9月20日被法院驳回。
问题：剩余被告有哪些？他们的现状如何？
回答：剩余被告包括OneCoin Ltd.、Ruja Ignatova、Sebastian Greenwood和Gilbert Armenta。OneCoin Ltd.已倒闭且无资产；Ignatova下落不明；Greenwood和Armenta被联邦拘留，等待审判。
问题：原告是否获得了任何补偿？
回答：没有。原告在撤诉申请中确认，无人直接或间接向原告或其律师提供任何形式的补偿，也没有此类承诺。
问题：此案关闭对OneCoin受害者有何影响？
回答：民事诉讼途径基本关闭，受害者通过该案获得赔偿的可能性极低。追偿可能需依赖针对Greenwood和Armenta的刑事程序结果。
关键词：OneCoin, APP, Donald, Christine, Mark, Scott, Nicole, York
APP推荐
