MUFG与瑞信就LIBOR操纵案与贷款方原告达成和解

汇捷资讯机构与流动性关注「MUFG与瑞信就LIBOR操纵案与贷款方原告达成和解」。文中涉及MUFG、LIBOR、APP、Berkshire。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准，不另作推断。

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道，一起指控操纵LIBOR的集体诉讼近日取得新进展。提交至纽约南区法院的文件显示，贷款方原告与两家被告银行已达成和解，使得通过先前和解追回的超过3100万美元进一步增加。

本案可追溯至2012年11月21日，The Berkshire Bank和Government Development Bank of Puerto Rico（GDB）联合提起修订后的集体诉讼，指控被告在2007年8月1日至2010年5月31日期间人为压低美元LIBOR利率，导致贷款方原告及集体成员获得较低利息，从而遭受损失。

关键要点

贷款方原告请求法院初步批准其与Credit Suisse Group AG以及MUFG Bank, Ltd.（前身为The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, Ltd.）达成的和解协议。

• 现金部分：Credit Suisse支付38万美元，MUFG支付38万美元，合计76万美元。
• 若和解获批，该资金扣除法院判定的费用和支出后，将分配给符合条件的贷款方集体成员。
• 和解还要求两家银行通过文件提供等方式进行合作。
• 这些和解是经验丰富的律师经过多年激烈诉讼后，通过公平谈判达成的。

影响解读

本次和解为贷款方集体成员提供了额外的现金和非现金利益，改善了他们的回报。加上此前和解追回的31,425,000美元，本案累计追回金额已超过3200万美元。

和解协议中的合作条款可能有助于原告进一步获取证据，但也可能影响其他未决诉讼的走向。对于被告银行而言，和解有助于降低持续诉讼带来的法律成本和不确定性。

关键对比表格

未来展望

法院将对和解协议进行初步批准审查。若获批，和解资金将进入分配程序。贷款方集体成员需关注后续通知，以了解如何申领赔偿。

本案的进展也可能对LIBOR操纵相关的其他诉讼产生参考作用，尤其是涉及贷款方索赔的案件。

编辑总结

此次和解标志着长达九年的LIBOR操纵诉讼取得又一实质性进展。尽管单次和解金额不大，但累计追回金额已相当可观，且合作条款可能为后续诉讼提供支持。案件凸显了金融机构在基准利率操纵问题上面临的持续法律风险。