ASIC就'无服务收费'起诉Mercer Financial Advice

汇捷资讯监管合规关注「ASIC就'无服务收费'起诉Mercer Financial Advice」。文中涉及Mercer Financial Advice、APP、Australia、Pty。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准，不另作推断。

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）已向联邦法院对Mercer Financial Advice (Australia) Pty Ltd提起民事处罚诉讼。ASIC指控Mercer在2016年7月至2019年6月期间，就其收取的费用和未提供的服务向客户作出虚假或误导性陈述，并且未能提供费用披露声明。

ASIC称，Mercer在超过5500个场合做出虚假或误导性陈述，并且未能向超过2100名客户提供费用披露声明或提供了不准确的声明。此外，ASIC还指控Mercer未能确保其牌照所涵盖的金融服务以高效、诚实和公平的方式提供。

关键要点

• ASIC指控Mercer在2016年7月至2019年6月期间就收费和未提供服务作出超过5500次虚假或误导性陈述。
• ASIC进一步指控Mercer未能向超过2100名客户提供费用披露声明，或提供了不准确的声明。
• Mercer已完成对超过3400名客户的赔偿计划，这些客户在2012年1月至2019年6月期间可能被收取了未提供服务的财务建议费用，赔偿总额约4500万澳元。
• ASIC寻求法院宣告Mercer违规、处以罚款，并命令Mercer公开披露其违规行为。
• ASIC此前已就类似'无服务收费'问题对澳大利亚国民银行（NAB）、西太平洋银行（Westpac）、Aware Financial Services、OnePath Custodians和AMP等机构采取行动。

影响解读

此次诉讼是ASIC针对'无服务收费'问题持续执法的一部分。该问题已导致澳大利亚多家大型金融机构面临法律后果。对Mercer而言，诉讼可能带来财务处罚和声誉损害，并需进一步强化合规流程。对行业而言，ASIC的行动表明其将继续严厉打击收费不透明和未提供服务的行为，推动金融机构提高费用披露的准确性和透明度。

关键对比

未来展望

此案的结果可能对澳大利亚金融咨询行业的收费实践产生进一步影响。ASIC持续关注'无服务收费'问题，预计未来将继续对其他机构采取类似行动。金融机构可能需要加强内部监控和合规培训，确保费用披露的准确性和服务提供的真实性，以避免法律风险。

编辑总结

ASIC对Mercer Financial Advice的诉讼再次凸显了澳大利亚金融服务业在收费透明度和服务交付方面存在的系统性问题。随着监管力度的加强，金融机构应主动审查收费模式，确保合规，以重建客户信任。