ROFX欺诈案受害者获缺席判决,法院裁定多家实体和个人败诉

经纪商观察·更多 APP 报道

·阅读约 5 分钟·FXAJAX编辑部

字号
ROFX欺诈案受害者获缺席判决,法院裁定多家实体和个人败诉

汇捷资讯经纪商观察关注「ROFX欺诈案受害者获缺席判决,法院裁定多家实体和个人败诉」。文中涉及APP、Robert、Jr、Ester。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准,不另作推断。

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道,ROFX欺诈案的受害者已获得针对多个涉案实体和个人的缺席判决。本周早些时候,佛罗里达南区法院法官Robert N. Scola, Jr对以下被告作出缺席判决:Ester Holdings, Inc.、Peter Mohylny和The Investing Online就修正诉状中的第三项(普通法欺诈)败诉;Wealthy Developments LP、Notus, LLC、Global E-Advantages, LLC、Easy Com, LLC、ShopoStar, LLC、Grovee, LLC、Trans-Konsalt MR Ltd.、Art Sea Group Ltd.、VDD-Trading, Ltd.、Brass Marker s.r.o.、Profit Media Group LP和Auro Advantages, LLC就第九项(不正当得利)败诉。

关键要点

本案原告是一群投资者,他们声称被与RoFx.net相关的网络欺诈。ROFX自称是一个由人工智能驱动外汇平台,但实际上只是一个骗局。被告包括四十多个个人和实体,据称是ROFX骗局的一部分。

根据诉状,2018年至2021年间,ROFX运营者通过RoFx.net(一个位于佛罗里达州杰克逊维尔的网站)运营虚假外汇交易服务。他们声称拥有人工智能软件可代表客户进行外汇交易,客户只需将资金发送给ROFX,即可获得被动收入。

ROFX运营者利用 sophisticated 网站、活跃的客服团队、发票、账户对账单、第三方网站上的外汇活动报告以及广告和赞助文章进行推广,甚至允许部分客户提取有限资金。实际上,他们从未进行外汇交易,而是将客户资金据为己有。到2021年9月RoFx.net网站关闭且运营者停止回应客户时,他们已盗取至少7500万美元。

影响解读

原告于2021年9月29日提起集体诉讼,2022年2月14日修正诉状,提出多项指控,包括违反《诈骗影响和腐败组织法》(RICO)、普通法欺诈、共谋欺诈、协助和教唆欺诈、侵占、共谋侵占和协助及教唆侵占。由于被告未能出庭、答辩或以其他方式回应,法院书记员于2022年5月27日和5月31日登记了缺席。

在缺席判决动议中,投资者表示RICO民事诉讼原告有权获得三倍损害赔偿以及成本和律师费。原告还声称,他们有权在任何欺诈诉讼中获得实际和惩罚性赔偿,包括共谋和协助教唆欺诈索赔。案件于2023年1月5日终止。

关键对比表格

被告判决依据
Ester Holdings, Inc., Peter Mohylny, The Investing Online普通法欺诈(第三项)
Wealthy Developments LP, Notus, LLC, Global E-Advantages, LLC, Easy Com, LLC, ShopoStar, LLC, Grovee, LLC, Trans-Konsalt MR Ltd., Art Sea Group Ltd., VDD-Trading, Ltd., Brass Marker s.r.o., Profit Media Group LP, Auro Advantages, LLC不正当得利(第九项)

未来展望

此缺席判决为受害者追回资金提供了法律依据,但实际执行可能面临挑战,因部分被告可能无法追踪或没有足够资产。案件终止后,原告可能会寻求执行判决,包括调查被告资产和提起收集诉讼。此案也提醒投资者警惕高收益承诺和未经监管的外汇平台。

编辑总结

ROFX欺诈案凸显了网络投资骗局的危害。尽管受害者获得了缺席判决,但追回损失仍困难重重。投资者应选择受监管的经纪商,并对过于美好的投资回报保持警惕。

常见问题解答

问题:ROFX欺诈案是什么?

回答:ROFX欺诈案是一起涉及虚假外汇交易平台的骗局,运营者通过RoFx.net网站声称使用人工智能进行外汇交易,但实际上从未进行交易,盗取了客户至少7500万美元。

问题:缺席判决是什么意思?

回答:缺席判决是指当被告未能出庭、答辩或回应诉讼时,法院根据原告的诉求作出的判决。在本案中,多名被告未回应,因此法院作出了缺席判决。

问题:哪些被告被判决败诉?

回答:Ester Holdings, Inc.、Peter Mohylny和The Investing Online就普通法欺诈败诉;Wealthy Developments LP等多家实体就不正当得利败诉。

问题:原告能获得哪些赔偿?

回答:原告寻求三倍损害赔偿、成本和律师费,以及实际和惩罚性赔偿。但具体赔偿金额需由法院后续确定。

问题:此案对投资者有何启示?

回答:投资者应警惕高收益承诺,选择受监管的经纪商,并核实平台的真实性。此案表明,即使获得判决,追回资金也可能困难。