盈透证券请求法院禁止Thomas Peterffy在工程过失诉讼中作证
汇捷资讯经纪商观察关注「盈透证券请求法院禁止Thomas Peterffy在工程过失诉讼中作证」。文中涉及Thomas Peterffy、盈透证券、Interactive、Brokers。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准，不另作推断。
背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，电子交易巨头盈透证券（Interactive Brokers）与其前客户Robert Scott Batchelar就一起工程过失诉讼中的取证问题发生冲突。Batchelar指控盈透证券的交易软件设计存在过失，导致其账户自动平仓时损失了数千美元。该诉讼始于2015年12月，Batchelar最初提出违约、过失和商业上不合理的质押品清算等索赔。目前，在其它索赔均被有偏见驳回后，仅剩工程过失一项索赔。
关键要点
盈透证券向康涅狄格州地区法院提交文件，寻求保护令，禁止对盈透证券集团（Interactive Brokers Group, Inc.）董事会主席兼前首席执行官Thomas Peterffy进行最高级别取证。Batchelar于2025年5月7日发出通知，要求于2025年7月9日对Peterffy进行取证。盈透证券辩称，Peterffy从未设计、实施、编程或维护其自动清算软件，且已有七名负责相关软件的资深工程师作证，Peterffy对此案没有独特的个人知识。
影响解读
此案凸显了金融机构在软件工程过失诉讼中面临的法律风险。盈透证券强调，Peterffy作为高管，其职责集中于公司的高层运营和管理，而非具体软件代码。若法院允许对Peterffy取证，可能为类似诉讼中针对高管的取证请求开创先例，增加金融机构高管的诉讼负担。目前，法院尚未作出裁决。
关键对比
| 项目 | 盈透证券立场 | Batchelar立场 |
|---|---|---|
| Peterffy的角色 | 未参与自动清算软件的设计、实施、编程或维护 | 未明确，但寻求对其取证 |
| 已有取证 | 七名资深工程师已作证 | 未提及 |
| 诉讼焦点 | 工程过失索赔 | 自动清算软件设计过失导致损失 |
未来展望
2025年6月6日，案件管理和证据开示电话会议召开，明确Peterffy的取证仍是争议点。法院将决定是否批准盈透证券的保护令申请。若保护令被拒，Peterffy可能需在2025年7月9日接受取证，这将进一步延长诉讼进程。此案结果可能影响未来类似工程过失诉讼中高管取证的标准。
编辑总结
盈透证券与Batchelar的诉讼围绕自动清算软件的设计过失展开，目前焦点在于是否对董事会主席Thomas Peterffy进行取证。盈透证券以Peterffy无独特知识为由申请保护令，而Batchelar则寻求其证词。案件结果将取决于法院对高管取证必要性的判断，值得持续关注。
常见问题解答
问题：这起诉讼的核心指控是什么？
回答：Batchelar指控盈透证券的自动清算软件设计存在过失，导致其账户平仓时损失了数千美元。
问题：盈透证券为何请求禁止对Thomas Peterffy取证？
回答：盈透证券称Peterffy未参与自动清算软件的设计、实施、编程或维护，且已有七名工程师作证，其无独特个人知识。
问题：Batchelar何时发出对Peterffy的取证通知？
回答：Batchelar于2025年5月7日发出通知，要求于2025年7月9日对Peterffy进行取证。
问题：目前诉讼中还有哪些索赔？
回答：在其它索赔均被有偏见驳回后，目前仅剩工程过失一项索赔。
问题：法院对此保护令申请作出裁决了吗？
回答：截至报道时，法院尚未作出裁决。2025年6月6日的电话会议显示，Peterffy的取证仍是争议点。
关键词：Thomas Peterffy, 盈透证券, Interactive, Brokers, Robert
APP推荐Apps
