如今，平台不可知论中有很多敌意。Roku（纳斯达克股票代码:Roku）周一向使用其应用程序观看Alphabet（纳斯达克股票代码:GOOG）（纳斯达克股票代码:GOOGL）YouTube电视的用户发了一封电子邮件，警告观众，自双方谈判谈判破裂以来，直播电视流媒体服务可能会从Roku电视台消失。
电子邮件最后写道：“我们鼓励您联系谷歌，敦促他们达成协议，继续在Roku提供YouTube电视，并遵循标准行业惯例，承诺不需要访问敏感搜索数据或操纵搜索结果。”。
这是一个很重的言论，Roku显然此时正公开谈判。谁会赢这场比赛？谁会输？答案似乎很明显，但让我们分解战场，看看谁是最值得输掉的，最值得获得的。
一只手拿着遥控器的快乐的观众一边伸手去拿爆米花。
失败者
如果目前还不清楚，这里真正的输家将是Roku的YouTube电视观众，这对谷歌母字母表和Roku本身都可能是坏消息。指责YouTube电视想“操纵搜索结果”和访问“敏感搜索数据”，这是谷歌和其他科技巨头最近面临的更大政治规模的那种激动人心的语言。这是对那片土地的打击，但我们不要那么快举起Roku的手，争取淘汰赛胜利，因为这仍然是一个有争议的分裂决定。
值得注意的是，Roku只向YouTube电视用户发送了这条消息，而不是YouTube平台上观众的基数大得多。谷歌的一个平台是否真的以不同的方式操纵敏感搜索结果？选择YouTube电视似乎是有意的，因为如果Roku与谷歌（包括标志性广告支持YouTube服务本身）交战，Roku将有更多的损失。
我们不知道Roku5120万用户中有多少人经常在YouTube或YouTube电视应用程序上使用，但我们知道，这个差距在全球范围内是很大的。YouTube声称将覆盖全球20多亿用户。截至去年年底，该平台上的YouTube电视用户略超过300万。
Roku以其不可知论为荣。当Alphabet的Google和其他科技巨头为您的客厅而战斗时，Roku拥有支持其专有服务和优质内容服务的流媒体中心，Roku在成千上万的应用程序中发挥了良好的作用。这是不可知论，现在Roku的智能电视有38%的工厂都安装在Roku，但Roku现在并没有完全保持中立。去年，在父母与Roku达成了令人满意的收入分享协议之前，该公司拒绝添加孔雀和HBO Max应用程序。现在我们看到它可能会失去YouTube电视，而这对Roku或谷歌来说不是一个好的选择。
谷歌也将在这里失去，不仅仅因为它的名字被拖入泥潭。消费者必须在坚持Roku和继续留在YouTube电视之间做出选择，投资于一个新的东乐和生态系统。对于那些平均每天在Roku花费超过3小时的人来说，这个选择似乎很清楚，但是如果谷歌决定拉YouTube电视和YouTube，会发生什么？价值主张将变得危险，在这两个平台最终都会遭遇叛逃。
优胜者
显然其他人都是这里的潜在赢家。媒体股和科技领头羊将在下面用开放网络等待，以捕捉下跌的用户。富博（纽约证券交易所股票代码：FUBO）周一的股价高达8%，收盘前涨幅超过5%。这是一个小型但快速发展的体育中心直播电视服务。与YouTube TV竞争的其他虚拟多频道视频节目分销商（vMVPD）平台包括迪士尼（纽约证券交易所股票代码：DIS）Hulu+Live TV、Dish Network（纳斯达克股票代码:Dish）吊索电视和AT&T's（纽约证券交易所股票代码：T）AT&T TV。
我们无法将vMVPD与更便宜、更受欢迎的流媒体视频服务进行比较。vMVPD是一种提供几十个直播频道的直播电视流媒体服务。这是有线电视和卫星电视服务的代理，剪线机正在放手，通常每月收取65美元或以上的价格，一个平台有100多个直播频道。YouTube电视与其他许多选择没有实质性区别，而且切断虚拟线比旧的学校电视容易得多。
Roku的亏损也将是其他拥有流操作系统的东乐厂商的一个好处。谷歌可能认为这是一个机会，以扩大Chromecast安装的用户群，但在这里，人们对这两个战斗人员摇头，可能只是为了苹果（纳斯达克股票代码:AAPL）苹果电视或亚马逊（纳斯达克股票代码:AMZN）FireTV。
这里的可能性很大，就是双方在玩完YouTube电视应用程序的Roku用户的心智游戏后会变得很好。观众往往是这些谈判中的附带损害。然而，投资者总是知道出口在哪里，以防事情不顺利，这是一个好主意。
jay
