Roku收购失败的视频服务Quibi的内容目录已经过去三个月了，现在我们开始看到这个流行的流媒体中心公司开始实施自己的战略。Roku于周三宣布，在基比的减价甩卖中获得的75部高端名人节目和纪录片将更名为Roku Originals。这些内容将在Roku频道上发布，该频道目前提供免费的、有广告支持的娱乐节目。
除了重塑品牌之外，没有任何实质性的新闻，内容将在逻辑上驻留在不断扩大的罗库频道。发射日期将在下个月宣布。在流媒体行业的领头羊发布了一份粗略的收益报告后，流媒体行业的股票受到了打压。在这种情况下，新闻发布会似乎不过是在这个时候发布的一个故事。
这里的问题在于，Roku平台近年来人气的上升很大程度上源于它的不可知论。与它的竞争对手不同的是，这些科技巨头都有自己的内容市场和设备需要推广，Roku在成千上万的流媒体应用上表现良好。如果你能接受中心的收入分成要求，你就有机会被Roku提供服务的5120万活跃用户看到。对私有内容的推动会改变这一点吗?Roku会被更多地视为竞争对手而非合作伙伴吗?当Roku优先考虑自己的内容时，广告收入会受到影响吗?如果你是长Roku，你会喜欢答案，所以让我们仔细看看。
Quibi从一开始就注定要失败，但这与它的内容无关。付费服务仅限于移动设备，大多数智能手机用户都有大量的消遣方式，无需付费。Quibi在定价和限制方面过于自负，当它太迟地跳进拥挤的池子时，这种自负就会导致失败。
这对qubi来说是不幸的，因为这个平台上有很多有趣的内容，有很多好莱坞最大牌的明星。Quibi从来没有机会发光，它甚至从来没有机会打出它所有的牌。罗库的协议包括十几个尚未发布的系列，而基比从来没有机会发布。
Quibi的内容将受益于更广泛的受众。它将在Roku Originals的旗帜下被观看。
如果你是一家流媒体服务公司，你不会将Roku视为竞争对手。远离Roku意味着放弃访问5000多万家庭的机会，这些家庭平均每天要花3个多小时使用Roku遥控器。简而言之，第三方不会去任何地方，就像Roku频道本身推出时他们所做的那样。
至于广告收入，为什么未来不会上升呢?在过去12个月里，Roku的每用户平均收益是28.76美元，或接近每月2.40美元。虽然不多，但积少成多。Roku Originals会不会让你分心?如果推荐一款新应用比推广自己的内容能带来更多收入，Roku很可能就会这样做。如果它可以通过不与自己的内容分享的广告收入而不是通过第三方的收入分享协议获得更多的收入，那么这将是一个正确的决定。相信Roku能够做到平衡。它已经赚了这么多。
Roku Channel和Roku Originals在差异化方面给平台带来了优势。Roku已经是这个国家38%的智能电视的标准预装操作系统。在Roku Originals的地下室里有一两个，顾客会更加挑剔，要求他们的下一个电视配备Roku。如果没有，这将激发购买后购买Roku插件设备的电视。
罗库知道它在这里做什么。它已经与媒体股和科技巨头较量，成为家庭娱乐领域的巨头。内容策略是聪明的，它不会适得其反。
jay
