随着澳大利亚开始让科技公司为新闻付费，Facebook采取了强硬立场，而谷歌已达成协议，向出版商付费。
旧金山——几个月来，Facebook和谷歌一直被澳大利亚的新闻出版商和立法者盯着看。
这场斗争的核心是，科技巨头是否应该为新闻机构在其网络上分享的新闻文章付费。根据澳大利亚竞争与消费者委员会提出的一项法律提案，谷歌和Facebook都将被要求与媒体出版商谈判，并对其网站上出现的内容进行补偿。
Facebook和谷歌一直在努力阻止澳大利亚的这项法律迫使它们采取行动。这项法律预计将在本周或下周通过。但在周三，两家公司在如何阻止未来监管的问题上出现了严重分歧。
当天一开始，谷歌就宣布了与鲁珀特•默多克旗下新闻集团达成的一项为期三年的全球协议，为其新闻内容付费。这是谷歌最近宣布的几项此类协议之一，在这些协议中，谷歌似乎实际上是在向出版商的要求投降。几小时后，Facebook采取了相反的策略，表示将限制人们和出版商在澳大利亚分享或观看新闻链接，这一举措立即生效。
谷歌负责全球合作关系的总裁唐·哈里森用安抚的语言对出版商表示，公司多年来一直在投资帮助新闻机构，希望“很快宣布更多的合作伙伴关系”。
Facebook的语气则截然不同。“这项拟议中的法律从根本上误解了我们的平台与利用它分享新闻内容的出版商之间的关系，”Facebook澳大利亚和新西兰董事总经理威廉·伊斯顿在谈到澳大利亚立法草案时表示。
这种分歧说明了Facebook和谷歌处理新闻的不同方式。多年来，这两家互联网巨头对待新闻出版商的态度基本相同。这两家公司都没有向新闻媒体付费的动机，并正确地辩称，它们帮助推动了大量读者阅读新闻报道，否则，这些新闻报道在流量不高的网站上就会被忽视。
但报纸业务的稳步下滑——与谷歌和Facebook在数字广告上获得的数十亿美元相比——加剧了人们对这些平台是否有责任为出版商提供资金支持的质疑。近年来，两家公司开始通过各种项目向新闻机构付费，因为它们平台上对虚假信息的批评似乎加剧了对高质量新闻的需求。
现在，澳大利亚的情况突显出，步调一致的做法只能走到这里，因为Facebook和谷歌最终对新闻的评价是不同的。长期以来，谷歌的使命一直是组织全世界的信息，如果没有最新的新闻，这一抱负是无法实现的。对于Facebook来说，新闻并没有那么重要。相反，该公司将自己定位为一个用户网络，聚集在一起分享照片、政治观点、互联网表情包、视频——偶尔也会分享新闻文章。
《华尔街日报》和《澳大利亚人报》的出版商ImageNews Corp长期以来一直批评谷歌。
“谷歌已经习惯于在每个不同的国家玩不同的游戏，”弗吉尼亚大学媒体研究教授希瓦?虽然他说Facebook采取了它认为是道德立场的做法，但谷歌“可能已经超越了这种在世界各地做生意的通用方式的幻想。”
澳大利亚通信部长保罗•弗莱彻表示，政府将推进这项立法，即便与Facebook的对话仍在继续。
在采访中，他赞扬了谷歌参与这一过程，并暗示Facebook将因决定“从平台上删除所有权威和可信的新闻来源”而受到密切审查。在接受2GB radio的采访时，弗莱彻补充说，这一决定“肯定会引发有关平台上信息可信度的问题”。
过去一年，澳大利亚竞争与消费者委员会一直在为澳大利亚议会起草一项法案，要求Facebook和谷歌与媒体出版商谈判，并为内容向他们付费。该法案包括一项行为准则，允许媒体公司单独或集体与数字平台就其新闻内容的价值进行谈判。
谷歌和Facebook将这项立法提案视为一个令人担忧的先例。随着有关该提议的谈判持续到2020年，两家公司都公开表示，它们可能不得不采取更严厉的措施来反对该提议。
今年8月，Facebook表示，如果该法案得以实施，它将禁止澳大利亚的用户和新闻机构在其社交网络和Instagram上分享当地和国际新闻故事。上个月，谷歌还威胁说，如果政府批准这项立法，它的搜索引擎将无法在澳大利亚使用。
但最近几周，谷歌试图通过与路透社和英国《金融时报》等媒体公司达成协议，削弱拟议立法的影响。去年，谷歌表示，将在三年内向新闻出版商支付10亿美元的授权费，以获取出现在谷歌新闻页面以及谷歌移动搜索应用中的消息推送服务Discover的内容。
谷歌周三与默多克的新闻集团达成的协议尤其引人注目。多年来，两人都公开表示对对方的敌意，这种敌意可以追溯到搜索引擎诞生的初期。
2009年，默多克威胁要将新闻集团的文章从谷歌上删除，指责这家互联网巨头窃取其内容。谷歌现任和前任高管说，谷歌长期以来一直怀疑，默多克和新闻集团在华盛顿和各州司法部长之间引发了越来越多的反垄断审查。
根据两家公司的协议，谷歌同意向新闻集团支付使用其新闻内容的费用，但没有透露具体市场或金额。
但据两位知情人士透露，谷歌在过去的谈判中没有在主要症结上让步。该协议似乎没有明确包括为出现在一般搜索结果中的新闻报道链接和片段付费，而这是谷歌的主要力量来源。
新闻集团在一份新闻稿中宣布，让谷歌为新闻付费的“不切实际的追求”取得了胜利。该集团还表示，协议包括开发订阅平台，并让谷歌子公司YouTube投资视频新闻。
Facebook周三的决定与它过去有关在澳大利亚屏蔽新闻链接的声明一致。此举对澳大利亚人来说可能非常困难，因为出版商无法再分享或发布Facebook页面上的任何内容，用户也无法查看海外出版商在Facebook上分享的新闻文章。
在澳大利亚，Facebook的新闻禁令似乎是随意推出的。新闻页面可以工作，然后就不能工作了，一些用户会收到错误消息，另一些用户的帖子会消失。
但到了悉尼的上午9点，影响是显而易见的，甚至比Facebook声明所暗示的更广泛。除了新闻出版商被封锁外，新南威尔士州消防和救援部门、气象局和州警察局的网页都被清除干净。就连包含大流行公共卫生信息的州政府网页也被封锁，这激起了许多官员和议员的愤怒，包括南澳大利亚州参议员萨拉·汉森-杨。
Facebook的伊斯顿在一份声明中表示，这家社交网络在很大程度上帮助了媒体行业，如果没有该公司的帮助，出版商将无法以同样的方式增加收入。
“Facebook和出版商之间的价值交换对出版商有利，”他说。“去年，Facebook为澳大利亚出版商带来了约51亿次免费推荐，价值约4.07亿澳元。”
澳大利亚联邦财政部长、自由党副领袖乔什•弗莱登伯格在twitter上表示，他与Facebook首席执行官马克•扎克伯格周三进行了“建设性的讨论”。
弗莱登伯格说，他们会继续“试图找到一条前进的道路”。
jay
