My Big Coin加密货币诈骗案被告坚持认为其代币不是商品

近日，加密货币诈骗案被告Randall Crater及其公司My Big Coin Pay向美国马萨诸塞州地方法院提交了答辩状，被告意见可以简要概括为：虽然比特币是一种商品，但My Big Coin与比特币不同，因此My Big Coin不是商品。

被告的论点与该案法官Zobel的裁决背道而驰，今年9月，Zobel裁定虚拟货币是CEA规则定义的商品。Zobel指出，商品包括所有货物、物品、服务权益，以及未来交付合同目前或将来涉及的权利和利益。

被告却认为，未来交付合同与My Big Coin无关。CFTC回应道，CEA定义的商品范围非常广泛，比特币是一种商品，而又存在比特币期货合约，因为未来交付虚拟货币也属于商品，因此My Big Coin是一种商品。

在最新的法院文件中，被告无视法院的论点，坚持辩称My Big Coin不是商品，它与唯一的加密货币期货合约涉及的比特币没有联系，因此My Big Coin充其量只是一个物品、服务、权利或利息。

被告请求法院驳回CFTC的诉讼。

该案由CFTC向法院提起，根据CFTC的指控，被告Crater等人实施欺诈性的虚拟货币计划，销售名为My Big Coin的全功能型加密货币，通过各种不真实或误导性陈述引诱客户购买My Big Coin，非法获利600多万美元。