Finablr创投控股有限公司和阿联酋交易所国际集团终于设法以响应投诉关于收购失败的Swych。原告要求就被告据称未能遵守两项不同的协议来获得原告在Swych,Inc.的权益而要求赔偿。
在2021年6月1日向特拉华州地方法院提交的驳回动议中，Finablr辩称，该法院对此缺乏管辖权，因此必须驳回诉讼。
FinablrVentures解释说，它是一家在阿拉伯联合酋长国成立的公司，而UAEExchange是一家在英格兰和威尔士成立的公司，被告各自的主要营业地点都在阿拉伯联合酋长国阿布扎比。
Finablr指出，原告以结论性的方式声称，“本法院对被告具有个人管辖权，因为被告在该州进行了交易、实施了侵权行为并造成了侵权伤害”然而，根据Finablr的说法，原告声称没有任何事实支持这些结论性的指控，也没有对任何一个被告提出任何侵权索赔。
FinablrVentures和阿联酋交易所表示，他们从未在特拉华州拥有、出租或控制不动产或个人财产，也不在特拉华州开展业务或提供工作或服务。FinablrVentures和阿联酋交易所表示，他们从未持有任何特拉华州执照或注册，在特拉华州没有任何办事处，在特拉华州没有任何电话或传真列表，也从未在任何特拉华州法院提起诉讼。
因此，Finablr表示，由于缺乏属人管辖权，必须批准其驳回此案的动议。
让我们回想一下，Swych的股东于2021年2月提起了这起诉讼。
Swych最初从FinablrVentures和阿联酋交易所获得战略投资，用于发展和扩大Swych的业务。Finablr和阿联酋交易所寻求获得其控股权，他们最终通过2018年9月的协议实现了这一目标。
2019年，被告同意收购Swych的所有少数股权。在2019年同意股票购买协议（SPA）后，被告开始推迟完成收购。一直以来，被告为了自己的利益挪用了Swych的员工和资源。
尽管它同意购买Swych的少数股权，并且尽管其将员工和资产转移到FinablrGroup的其他活动中，但FinablrVentures开始有系统地推迟该收购的完成并模糊其推迟的原因。
双方最初打算在2019年10月15日之前完成收购。但随着该日期的临近，FinablrVentures通知原告，其审计师已确定Desai是英国证券法下的“关联方”，这要求FinablrVentures和Finablr集团采取某些未指明的补救措施。然而，他们向原告保证在2019年11月14日之前完成收购。然而，不久之后，FinablrVentures声称进一步延迟完成有关涉嫌关联方问题的未定义纠正措施。
虽然FinablrVentures预测它只需要两到四个星期，但在2019年12月，它再次推迟，声称可以在下个月FinablrVentures和FinablrGroup董事会会议后完成收购。
然而，那次会议没有提供这样的决议。相反，FinablrVentures随后试图与原告重新谈判其协议条款。虽然FinablrVentures有继续义务购买Swych的少数股权，但它要求原告接受信用额度来代替现金支付。FinablrVentures声称这将在某种程度上减轻关联方对Desai的担忧，并且Jain现在也是需要接受信用额度的关联方。
实际上，根据投诉，这一要求似乎是经过精心策划的，目的是在平衡Finablr集团面临的严重流动性问题的同时，保持FinablrVentures遵守其具有约束力的义务的意图。当时，Finablr集团有超过13亿美元的债务，尽管它作为一家上市公司有报告义务，但其中大部分都是隐瞒披露的。Finablr集团作为一家上市公司存在的大部分时间都濒临破产，伦敦证券交易所此后停止了其股票的交易。
FinablrVenture和阿联酋交易所被指控拒绝履行其购买原告在Swych少数股权的合同义务。
原告以违约和承诺禁止反言为由提起诉讼，以追偿被告未能购买原告在Swych的少数股权的损害赔偿。
jay