据报道，在通过佳士得售出 NFT 获得价值 5300 万美元的 ETH 后，Beeple 已将所有 ETH 套现。这是有史以来第三大艺术品拍卖，仅次于 Jeff Koons 的《Rabbit》和 David Hockney 的《Portrait of an Artist (Pool With Two Figures)》。本来这次拍卖可以被视为这种新技术媒介的加分项，现在看来，却可能被视为一种背叛。Beeple 在周一告诉《纽约客》：“我并不是一个纯粹的币圈人士。不过我早早就从事数字艺术行业了，即使明天 NFT 这些东西都消失淘汰了，我仍然会做数字艺术。我很好奇在 NFTs 火热期，其他艺术家会将如何利用赚取来的资金。NFT 艺术领域的竞争同其他艺术场景一样激烈，NFT 艺术家也经常会面临来自原生加密货币社区的额外压力。”克里斯·托雷斯（Chris Torres），曾经以超过 400 ETH 的价格出售了几个彩虹猫（Nyan Cat）NFT 的艺术家，他表示，得知 Beeple 已套现十分惊讶。托雷斯说，他自己目前已经拿出了一小部分收益用于改善住房环境，另一部分资金拿去购买其他人的 NFT。托雷斯在邮件中说，他唯一的“大手笔”就是买了一辆电动自行车，其他资金都放在冷钱包中。纽约艺术家奥利弗-艾伦（Olive Allen）自 2019 年以来一直在制作和销售 NFTs。虽然她的回报并不惊人，但她建立的投资组合足以在纽约市立足。她说：“除了我每月需要支付的费用，升级我的艺术创作设备，医疗费用等，大部分仓位我都在一直持有。”还有 Beeple 的同代艺术家莱德·里普斯（Ryder Ripps），他在数字艺术领域工作了很长时间后，进入了 NFT 领域。他说，他把大约一半的利润都以 ETH 的形式持有。我联系了 Beeple，想了解一下他对之前 NFT 出售所得收益的资金安排，但目前还没有回讯。可以肯定的是，Beeple 长期以来一直对当前的市场环境持怀疑态度。他在那次历史性出售后的第二天早上，就在 CoinDesk TV 上说，NFT 是泡沫。而他一直以来都在思考如何将自己的数字作品带入到实体世界。即使 Beeple 是一个“叛徒”，但事实上他的态度前后也非常一致。对他来说，NFTs 是一种通用技术，其成功采纳并不取决于任何一位艺术家的成功或行动。我认为这种心态对加密行业的其他成员来说是很好的。与其为哪个项目或协议而战，不如让技术为你服务。将 NFTs 与早期互联网进行比较，Beeple 告诉 Fox News：“以前有一个泡沫，它破灭了，也消灭了很多垃圾，但没有消灭互联网。NFT 技术本身足够强大，我认为它会比我预期的走得更久远。”不管 2021 年有什么热潮取代了 NFT，只有当有人愿意为之付费时，它才是值得的。
jay
