Loot 試圖構建 NFT 領域的「樂高」平臺，雖然任重道遠，但值得期待。
撰文：Chen Zou
數日前，Vine 創始人 @dhof 在推特上公布了一個全新的 「公平鑄造」（fair mint）項目 ——Loot。這是一個簡單到令人咋舌的 NFT， 其中包含 8 行字符分別代表著游戲人物常見的 8 個裝備，武器、胸甲、頭盔、腰甲、足甲、手甲、項鏈、戒指，然后 。。。。僅此而已 。
「公平鑄造」（fair mint）指的是，該 NFT 系列不經市場銷售途徑發放，而是用戶自行通過 @etherscan 上的合約直接鑄造 Loot，除了 gas 費用，沒有任何額外持有成本（但顯然該項目對于普通用戶有明顯的信息門檻、技術門檻），項目也沒有獨立網站，最初所有的信息，僅僅來自于 @dhof 的一條推特。Loot 總共只能鑄造 8,000 個 NFT，創造者為自己預留了 222 個作為獎勵（這些代幣與其他人的稀缺性分布相同）。發稿時，目前所有代幣都已被認領。而 Loot 在 OpenSea 二級市場上的交易量已經超過了 12455 ETH（約合 4400 萬美元），地板價已經升至 5.25 ETH ——短短數日交易量已經攀升到了 Opensa 總交易量排行榜的第 8 名。而從不會放過任何一個熱點的孫宇晨也在一個小時前以 5.25ETH 的「低價」買入了 Loot 系列的 Bag #6631 來看，也足以窺見該項目的潛力。
作為一個普通人，這可能是一個比 Cryptopunk 更難以理解的存在 —— 至少 Cryptopunk 還能用作頭像（手動狗頭）。但如果剖析整個項目的來龍去脈，似乎一切就變得容易解釋了。
@dhof 本名 Dom Hofmann ，他在 2012 年 6 月創建了 Vine 項目——短視頻的鼻祖項目，允許用戶創建最長 6 秒的短片并分享到到社交網絡，而該項目在同年 10 月，被 Twitter 以 3000 萬美元的價格收購，從此火爆海外社交媒體。而該項目最終在 2016 年被 Twitter 關閉，Hofmann 也為此發聲反對關閉該項目。隨后他又在 2016 年推出其即時社交 app——Peach， 但因為收到各類主流媒體的關注（壓力），他很快又放棄繼續在該項目上投入經歷。2020 年，他繼續個人出資，推動 16 秒循環視頻 APP——Byte。
從其個人履歷上來看，我們能很快明白，這是一個深諳社交媒體規則，平臺發展，以及對「社群」概念理解的很透徹的大神。而他在商業上的成功，以及其獨特的行事方式，讓他積累了一批可觀的「種子用戶」。這也奠定了 Loot 項目能在數日內以病毒的形式在全網散播的基礎。
回到項目本身，Loot 試圖在 NFT 領域打造屬于自己的「樂高」平臺。它給予玩家們的是一個概念，一個種子，一個方向。簡簡單單的 8 個字符，代表著你身上的 8 個裝備，后面的故事由你們自己來創造。這件事情本身上像極了他之前所創作的 Vine、Peach 和之后的 Byte。你給用戶指明了一個方向，為他們圈好了一片社區，剩下的所有東西，都有他們自己去投入心血創造，用現在的話來說，就是「用愛發電」。本質上他所做的事情，也是在打造一個內容平臺，和他之前所做的事情一樣，只不過這次是搭建于區塊鏈之上，再也沒有人能「關閉」他的項目。
而事實也給了 Hofmann 積極的反饋，數日內，粉絲們用愛快速打造了一個全新的 Loot ：
這些都是來自于「社區」自身的生長產物，創造者聚集了一批種子，這些種子開始自我繁衍，并創造更大規模的全新的項目，以類似于永動機的形式向前推進。這就是 Loot 與其他 NFT 項目不同的地方。tandavas.eth 文章中所用的一個比喻非常恰當，大多數 NFT 項目是創作者「建好房子」，賣給想要這些「房子」的買家，并向這些買家空投「家具 / 裝飾物」，增加他們所持有的「房子」的價值，從而促使他們更愿意持有這些資產形成良性循環。而 Loot 則是給玩家們「磚瓦」，讓他們去搭建自己想要的「建筑」。這種玩法并不新鮮，但一旦萌芽，它也會成為最有生命力的項目之一。
當然 Dom Hofmann 的野心也不可能只是給玩家提供「磚瓦」那么簡單，從 @Juan_Snow1 透露的信息來看，Hofmann 正在計劃在 Loot 的基礎上打造一個元宇宙，可能與地產 NFT 相關，如果順利的話，Loot 姊妹項目將會隨之誕生。
Loot 的確是一個有趣的，值得關注的項目，但顯然它離「樂高」「我的世界」這樣的目標還很遙遠。而且就目前來看，在社區成長到足夠強壯之前，該項目仍然需要創作者持續的引導和給養（投放新的相關內容，吸引更多用戶），以內容為護城河，讓用戶自發的進入社區并創造新的內容，才有可能進一步的發展。
jay
