黄金形态通APP下载

MINI的產線搬遷,龐大的格局重塑

jay財經觀點4年前 (2022-10-19)31
導讀:電動化時代,全球汽車產業鏈的重心由發達國家逐漸向中國傾斜。MINI、大眾等車企對中國的青睞,同樣也致使了全球各國在產業鏈端重塑追趕的決心。面對此背景,全球汽車產業鏈競爭正進入全新格局。(文/張家棟)日前有消息稱,德國車企寶馬集團將停止在英國牛津工廠生產屢次獲獎的MINI電動車,并將在明年年底前把該生產線轉移到中國。18日凌晨,寶馬對此進行回應,其中列舉...

導讀:電動化時代,全球汽車產業鏈的重心由發達國家逐漸向中國傾斜。MINI、大眾等車企對中國的青睞,同樣也致使了全球各國在產業鏈端重塑追趕的決心。面對此背景,全球汽車產業鏈競爭正進入全新格局。

(文/張家棟)

日前有消息稱,德國車企寶馬集團將停止在英國牛津工廠生產屢次獲獎的MINI電動車,并將在明年年底前把該生產線轉移到中國。

18日凌晨,寶馬對此進行回應,其中列舉了牛津工廠后續將生產的主要車型,但并未提及MINI下一代純電車型。

根據此前計劃,MINI下一代純電車型MINI Aceman有望交由寶馬與長城汽車的合資公司生產,長城汽車內部人士也向觀察者網表示,位于張家港的光束“在做長城的一款電動車以及寶馬MINI的兩款電動車”。

英國牛津工廠生產MINI車型 圖源:MINI

作為MINI品牌歷史最沉淀最為悠久的城市,英國牛津工廠生產MINI車型已有約60年歷史。眾多英媒均在評論中指出,寶馬轉移電車生產線的決定是對英國綠色能源汽車產業雄心的一次“重大打擊”。

這并非電動車時代下,車企首度從英國撤離,早在2016年,日本車企本田對于在英國生產電動車的放棄,便預示著英國汽車產業在電動化時代的落寞。彼時本田關閉了在英格蘭西南部斯溫頓(Swindon)的工廠,導致英國流失超過3000個工作崗位。

盡管從大環境層面,MINI的出走看似源于英國脫歐后不穩定的金融環境和政治氛圍。但今年9月,英國《金融時報》的評論則展現出其背后更深層次的原因:歐洲在電動汽車供應鏈競爭中落后于中國。

白宮要求“趕超中國”

電動化時代,汽車產業鏈重新開始洗牌,這不是英國媒體首先發現的。

今年8月,在多家有在美業務的車企負責人圍觀下,拜登簽署了一項新的行政命令。行政令規定,要在2030年達成電動車占美國汽車總銷量40%至50%的目標,并準備為“2026年減排”的計劃配套新的排放法規。

值得注意的是,在這次的白宮新聞稿中,“趕超中國”字樣再度出現。而在10年前的中國車市上,喊著對外資品牌“彎道超車”的還是中國。

短短十年,中國汽車工業從“追趕者”變成“被追趕”,身后的產業鏈提升至關重要。

縱觀世界汽車工業發展歷史的三大階段,無論是19世紀末至20世紀30年代的世界汽車工業發展階段;還是二戰結束至80年代的汽車全盛時期;亦或上世紀80年代后的汽車企業兼并充足的穩定期。燃油汽車時代,世界汽車工業的進步與產業鏈建設,均發生在工業技術先進的歐、美、日、韓等市場。

在此期間,盡管中國汽車工業在上世紀五十年代便有所投入,但面對世界汽車工業技術的積累與封鎖,直至1985年,中國汽車市場才隨著第一家合資汽車公司——上汽大眾的建立,與國際接軌。

也正因此,燃油車時代的中國汽車產業鏈布局不僅資歷不足,始終只能跟著外資品牌亦步亦趨。

采埃孚大樓 圖源:采埃孚

一時間,坐擁博世、采埃孚、大陸等Tier1(一級供應商),手握發動機、變速箱、底盤燃油車“三大件”頂尖制造技術的外資車企們,在汽車產業鏈中掌管著絕對的話語權,甚至其研發進度能夠直接決定車型的換代周期,在市場定價層面也手握標桿。

然而,2015年后,隨著汽車市場電動化與智能化的興起,全新的動力總成與智能化技術帶來的溢價能力提升,為汽車產業鏈的重新洗牌帶來了可能。而在眾多看到電動化發展潛力的國家中,中國脫穎而出。

盡管與歐洲激進的“明確標定燃、柴油車停售日期”策略不同,但中國在電動車市場的推廣與技術催動上,沒有再次落后。從新能源補貼政策的推行,到充電樁等基礎設施的全面鋪設,再到自動駕駛試點的開放,中國對于汽車行業電動化轉型的步伐走的尤為堅定且迅速。

中國新能源汽車1-8月銷量數據 圖源:乘聯會

數據顯示,今年前8月,全球電動汽車(含混動)累計銷量共計578萬輛,滲透率約13%,中國新能源汽車同期累計銷量為326萬輛,滲透率達到25%。足見,在電動化時代,中國新能源汽車不僅占據了全球半數以上的市場份額,同時在電動化的轉型速率上也大幅領先世界其他地區。

從“三電”到智能駕駛的全面崛起

電動化時代中國新能源市場的強勢,展現了中國在汽車產業鏈層面的強勢崛起。

在原材料層面,中國在電動汽車電池制造領域的領先優勢為全球所公認。英國基準礦業情報公司預測,今年中國有望生產全球76%的鋰電池,而歐盟的該比例僅為7%。美國車企的公里電池供應高度依賴中韓供應商,而韓國電池企業在上游供應鏈方面則高度依賴中國企業。

上游產業的優勢也直接輻射至企業業績當中,今年1-8月,全球動力電池裝機量前十位企業中,包含寧德時代、比亞迪、中創新航等在內的中國企業占據6席,總市占率達到43.8%。

鋰礦公司VulcanEnergy的首席執行官韋丁稱,“需要彌補許多基礎,目前中國已經領先好幾步棋”。

除原材料的絕對優勢外,在電動化與智能化技術層面,中國的產業鏈體系也正在加速追趕并反超海外企業。諸如比亞迪自主研發的刀片電池,地平線殺入智能駕駛控制領域的征程芯片與解決方案,均獲得了國內外頂尖汽車廠商的青睞。日前,大眾與地平線在華建立合資公司的舉動,再度展現了中國在電動化產業鏈發展上的巨大進步。

從三電體系到智能駕駛,中國產業鏈已然為世界各國提供了標桿。

今年9月,特斯拉公司副總裁陶琳表示,目前特斯拉上海超級工廠產業鏈本土化率已達95%。馬斯克則多次在公開場合稱,上海超級工廠出產的汽車質量非常高。馬斯克的說法也在眾多海外特斯拉車主的反饋中得到了體現。

日本研究團隊拆解宏光MINI EV 圖源:日經中文網

對于消費者而言,產業鏈優勢也最直接反應在汽車的售價當中。

去年年底,日本名古屋大學的汽車研究團隊拆解了一臺宏光MINI EV,試圖從中探究這款售價僅2.88萬元的產品究竟如何壓低成本。團隊最終給出的結論為,車內的零部件全部為中國制造,但以日本目前的產業鏈結構來看,想要制造這樣一臺微型車,幾乎無法在成本上做到與宏光MINI EV一樣低廉。

要知道,日本作為K-Car小型車市場的鼻祖,同時也是當代汽車制造業中最早投身電動化研發的國家尚且如此。那么對于整個電動化市場而言,歐、美在產業鏈上相較中國的落后則更加凸顯。

2020年,大眾將電動化轉型的重磅產品ID.系列率先導入中國市場,以ID.4為例,盡管其20萬元的平均售價已經相比歐洲市場的4.3萬歐(約合人民幣34萬元)大幅降低,但相對于中國市場的電動車產品價格而言,大眾仍不具備絕對優勢。

國產豐田BZ4X 圖源:廣汽豐田

兩年時間過去,今年豐田在華發布的BZ4X與日產發布的Ariya,售價依舊遠低于在海外其他市場的定價。

慘痛的市場教訓,以及特斯拉在中國產業鏈體系下的風生水起,令眾多海外車企開始在中國市場尋求“庇護”。

中國商務部的數據顯示,今年前8個月,德國對中國投資同比大增30%,名列同期對中國投資增長幅度非常靠前的國家。其中,大眾汽車便力挺在中國市場的深耕與布局,9月大眾還表示希望繼續運營在新疆的大眾汽車工廠。

對于德國企業而言,冒著自身政界“擺脫對中國依賴”的警告,仍加速在中國的投資,展現了世界各國企業對中國市場的依賴,同時也展現出中國汽車產業鏈對外資企業電動化轉型的幫助。

商務部研究院國際市場研究所副所長白明稱,“一方面,中國是全球產業門類最齊全的國家,尤其是汽車這種產業鏈條長且配套復雜的行業,中國是全球最理想的生產基地。另一方面,中國也是全球潛力最大的銷售市場”。

產業鏈競爭尚未終局

齊全的產業鏈條以及龐大的市場容量,讓中國成為全球車企不能放過的戰略重心。另一方面,也讓全球車企意識到自建產業鏈的重要性。

英國在電動汽車轉型上落后 圖源:The Telegraph

今年7月,路透社指出,盡管政府宣布在2030年禁止銷售汽柴油車,并且提供10億鎊的資金以迅速發展英國的電池產業,但英國在電池供應鏈上仍落后于歐盟,并遠遠落后于電動汽車電池的領導者中國。

“英國政府需要醒過來,對供應鏈進行投資”。英國跑車制造商蓮花汽車(Lotus)的總經理Matt Windle也呼吁道,“我們有知識,我們有人才,我們只是需要供應鏈”。

咨詢公司Fasken的合伙人Guy Winter則表示,“若是無法提供足夠支持,無論是英國還是歐盟,都將會輸給中國。全世界電動車電池約有四分之三是中國制造的”。

盡管英國商業、能源和工業策略部BEIS稱其正在努力實施汽車行業的綠色目標,并將在今年發布一項基礎設施戰略,包括汽車充電,以及關于道路運輸排放的建議。但英國制造商表示,英國的行動還不夠迅速。

除了英國之外,歐盟、美國也紛紛試圖在今年重新塑造自身在電動化領域的產業鏈。目前,歐盟已經確定有42家公司將在電池供應鏈和生命周期中扮演特定的角色,包括供應原材料、生產電池或回收電池等。美國則更加激進地在《2022年通脹削減法案》中明確站在了中國汽車產業的對立面。

地平線征程5芯片 圖源:地平線

在全球其他國家嘗試追趕中國汽車產業鏈布局的態勢下,中國品牌注定將面臨著更大的挑戰。MINI電動車產線的遷華無疑是對中國汽車產業領跑的認可,但長遠來看,中國汽車產業還遠未實現完全的超越與領先。

汽車評價研究院院長李慶文指出,“目前國內供應鏈在某些關鍵領域的生產制造層面,仍存在關鍵技術短板。同時中國汽車供應鏈具備多元化的優勢,卻缺少大型骨干企業,如此導致的結果便是散而不強”。李慶文認為,面對全球性的競爭沖擊,中國汽車產業鏈上仍需要越來越多類似比亞迪、寧德時代等體量的大型企業,才更有助于抗擊未來可能出現的競爭。

本文轉自:觀察者網

相关文章

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问