直新聞：北溪天然氣管道被人為破壞，原因還未查明，今天（8日），克里米亞大橋起火，大橋受損，您怎么看？
特約評論員 孫興杰：北溪天然氣管道被破壞，現在的初步結論是被人為破壞，并不是意外事故，在當下的環境之下，我認為，很難會有個為各方所接受的結論，必然是各方都有自己的說法，各種猜測滿天飛。類似的還有現在的克里米亞大橋上的大火，今天克里米亞大橋的油罐車起火，導致部分橋梁坍塌，大橋的通行受到影響，可能短期內大橋不能再開放。
克里米亞大橋的火是意外還是人為，也很難有結論，或者說不能有結論。為什么說北溪天然氣管道和克里米亞大橋會成為“懸案”呢？主要原因是這兩件事情涉及到現在俄烏沖突的事態，是進一步升級，還是可以進行管控。我個人認為，各方還沒有動機讓事態發展到不可收拾的程度，因此，沒有結論。
首先，北溪天然氣管道和克里米亞大橋并不是簡單的基礎設施，而是俄烏沖突，甚至北約與俄羅斯博弈的焦點和風向標。無論是誰破壞了這些設施，就目前來看，大概都不會公開宣稱是自己所為，這就是這場危機和沖突中的迷霧。正因如此，就為很多分析或者陰謀論提供了豐富的土壤，各種說法滿天飛，也必然會造成世界輿論的發酵和波動，無形之中升級了對抗的溫度。
其次，兩件事情的損益分析來看，克里米亞大橋的損失一方是俄羅斯和克里米亞當局，而誰可能會從中獲益呢？烏克蘭一方在不承認的前提下，是獲益一方，切斷俄羅斯和克里米亞半島的重要聯系通道，在一定程度上俄羅斯的強硬派，也可能是潛在的獲益者，原因在于，俄羅斯聯邦安全委員會副主席梅德韋杰夫曾經表示說，如果克里米亞大橋如果受到攻擊，“末日審判”會迅速且猛烈到來。如果是烏克蘭發動了攻擊，那么俄羅斯可能就要將“末日審判”這樣的報復手段放在桌面上，當然，這也意味著一場危險的核危機要來臨，對俄羅斯的決策層來說是非常艱難的抉擇。
北溪天然氣管道的損益情況并不明朗，從俄羅斯進口天然氣的歐洲國家受損了，但是即便管道完好，歐洲天然氣市場去俄化不僅是選項，也變成了現實，歐盟從俄羅斯進口的天然氣已經下降至個位數，未來的前景是，歐洲天然氣市場中可能沒有俄羅斯的選項了。俄羅斯表示可以用北溪-2號輸送天然氣，從技術上是可行的，但是在戰略上是不可能的，這條耗費巨大的天然氣管道沒有使用就被廢棄了。
最后，克里米亞大橋的符號意義要超過北溪天然氣管道，這次大橋意外起火是個不祥之兆，它意味著俄羅斯的核威懾的底線出現了很大的漏洞。一是俄羅斯是否能以核威懾力保護克里米亞大橋，現在這個已經被突破，需要徹查。
第二個是，克里米亞大橋代表著未來烏克蘭收復克里米亞半島的可能性和風險系數，克里米亞大橋是俄羅斯以“公投”吞并克里米亞半島的象征，如果大橋被毀，而俄羅斯沒有作出有力反應，那為烏軍的反攻提供了更多的可能性。
直新聞：烏克蘭總統澤連斯基在一家智庫演講時提出要對俄羅斯進行“先發制人”打擊，引起俄羅斯的嚴厲批評，您怎么看？
特約評論員 孫興杰：澤連斯基總統提出的“先發制人”的說法，引起了很多的爭論，烏克蘭方面或許也認為總統失言了，提出的解釋是，澤連斯基所說的“先發制人”是對俄羅斯的制裁。但是在言及核威懾的時候說到“先發制人”，還是非常令人擔心的。
從澤連斯基所說的“先發制人”，我個人認為，這是目前俄烏戰場上攻守態勢逆轉的一個反映，俄羅斯批評澤連斯基要引發世界大戰，俄羅斯外長拉夫羅夫則認為，澤連斯基的言論為俄羅斯的特別軍事行動提供了強有力的理由。對于烏克蘭來說，需要對當下的局勢有充分的審慎，更重要的是要把握節奏，限定自己的目標，無論如何，“先發制人”的說法還是非常具有攻擊性色彩的。現在的俄烏沖突越來越超出了俄烏兩國的領土之爭，而具有世界戰爭和核戰爭危機的色彩。這是需要相關各方高度重視的，也需要國際社會共同努力避免沖突外溢，變成自我預言的實現。
俄羅斯在烏克蘭四州進行“公投”，并簽署合并的條約之后，核危機急劇上升，俄羅斯宣布烏克蘭四州為自己的領土，那烏克蘭軍隊的反攻是不是觸發俄羅斯使用核武器？俄羅斯釋放的信息比較復雜，美國總統拜登說，核末日的風險上升到1962年古巴導彈危機以來最高點。我個人認為，俄羅斯雖然在2月24日以來多次發出核威脅，但是烏克蘭四州“公投”，尤其是克里米亞大橋被破壞，讓核危機的風險驟然上升。
核危機主要涉及到俄羅斯和北約兩個核武集團的對抗，烏克蘭戰場的態勢反倒變成了次要戰場，美俄之間需要重啟溝通熱線，這也是核大國的責任所在。降低核戰爭風險，需要雙方互相提供臺階，不要步步緊逼，到了死胡同，可能會造成人類的危機。
除此之外，在俄羅斯宣布“公投”以及軍事動員之后，俄羅斯高層已經將對手從烏克蘭轉換為了北約，在某種程度上說，這次俄烏沖突是一戰、二戰和冷戰的延續，也可以說是冷戰后積累的矛盾的集中爆發。從歐洲國際關系歷史來說，英美主導的聯盟與歐陸帝國之間的博弈構成了20世紀歷史的主線，兩次世界大戰主要的對手是德國，冷戰的對手是蘇聯，現在的俄烏危機則是英美與歐盟聯手對抗俄羅斯，因此，避免俄烏沖突外溢和升級就是防止歐洲體系的“內戰”變成世界大戰。
作者丨孫興杰，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員
本文轉自:直新聞
jay暂无相关记录
