又一短命首相？僅10天，特拉斯便放棄減稅計劃，英媒：恥辱性讓步

據媒體報道，由于反對聲音太大，英國政府日前宣布，將廢除此前公布的激進減稅計劃，尤其是涉及取消45%最高所得稅稅率的部分，而這距離該國首相特拉斯頒布政策，才僅僅過去了10天，所以BBC在評價此事時，稱其為“恥辱性的讓步”。

更為諷刺的是，倫敦方面不僅在政策層面180度大轉彎，就在聲明發出前幾個小時，英國財長克沃滕公布了他在保守黨年會上的演講摘要，其號召該黨成員一定要堅持到底。

如此急劇的轉變，進一步反映出特拉斯取消計劃并非經過深思熟慮，而是不得已而為之的無奈之舉，不過她在接受采訪時，仍舊嘴硬稱，完全不會感到羞恥。

特拉斯之所以睜眼說瞎話，當然有自己的苦衷，因為自減稅計劃推出之后，短短一周多的時間，其便遭受了一系列暴擊。先是國內金融市場劇烈震蕩，英鎊匯率大跌，國債收益率大漲，股市則接連走低。

就連國際貨幣基金組織都坦言，倫敦的新政不合時宜。緊接著，在本月1日這天，英國又有50座城鎮爆發游行活動，憤怒的民眾抗議生活成本高漲，要求政府盡快拿出解決方案。

面對上述情況，一向趾高氣昂的特拉斯也不得不屈服，導致轟轟烈烈的減稅計劃，僅維持了10天就被迫“流產”。此外，越來越多的保守黨人開始對特拉斯不滿，她究竟還能在位置上坐多久，需要打個問號。

可以肯定的是，雖然特拉斯上臺才一個月左右，很多政策都沒有鋪開，未來還有補救的機會，但剛就任就“跛腳”，也預示著未來的首相生涯必將非常難熬。

當然了，特拉斯當下的困境，并不只是她本人的問題，根本原因是整個英國失去發展方向，若不解決核心問題，不管特拉斯推出什么政策，或者未來換什么人上臺，都無法讓英國擺脫危機。

首先，特拉斯的減稅計劃，既無法治標，更無法治本，只會激起更多矛盾。這點不難理解，英國政府當下的財政狀況，根本不允許其大舉減稅。一方面，英國財政入不敷出，連事關民生的基礎建設都掏不出錢來。

而倫敦為了所謂的“政治正確”，還在加大力度援助烏克蘭，這無疑會急劇增加財政負擔，若堅持靠借債來減稅，無疑是在給未來“埋雷”。

另外，特拉斯的減稅計劃，只有投入卻很難看到回報。通常而言，減少是為了緩解企業和民眾的負擔，進而擴大生產消費，起到促進經濟發展的作用。

只是英國眼下面臨嚴重的通貨膨脹，經濟已經走入死胡同，不是靠減稅就能解決的。再加上特拉斯的政策更偏向讓富人受益，根本沒惠及普通民眾多少，自然會激起強烈不滿。其次，英國正陷入無人可用的窘境，各種紙上談兵的政客大行其道，身居高位。

英媒最近盛傳，才剛上任的特拉斯很可能在年底前就會被保守黨逼宮，換成其他人上臺執政，且不說從英國政治的角度看不太可行，即便從保守黨的層面出發，后者也很難找到合適的人選接班。

英國政壇近些年頗為混亂，前首相約翰遜已經算是堅持得比較久的了，他下臺時丑聞纏身，好不容易上來個特拉斯，要是沒多久又換人，勢必對保守黨的聲望造成打擊，不利于未來議會選舉，要是因此丟掉執政黨的地位，那才是因小失大。

更何況，特拉斯是保守黨普遍看好的人選，如果她不行，又有誰敢說下一位就肯定行呢，即便將其架空也不能輕易換人。

最后，英國的內政外交環境，還將進一步惡化。蘇格蘭，北愛爾蘭的分離傾向愈發強烈，倫敦只能制約，卻無法徹底杜絕，而外交上，更是一團亂麻。

受“脫歐”問題影響，英國與歐盟關系跌入谷底，又同時得罪中俄兩個大國，再加上美國故意在美英自貿談判上使絆子，導致倫敦幾乎處處碰壁。總而言之，英國當下的遭遇，本質上是其走向衰敗的征兆，國力與野心不匹配，能不鬧笑話嗎？

英國政客時至今日，都沒有擺正自己的心態，總幻想他們是睥睨天下的棋手，可現實中不過是美國的跟班而已，若還不腳踏實地，走務實的內政外交路線，今后跌的跟頭會更大。

本文轉自:田柳Talk