上合+金磚，兩大組織聯手“去美元”，中俄領銜，涉全球一半人口

9月中旬，上海合作組織在中亞舉行領導人峰會，各國領導人達成一項重大共識，同意在成員國間貿易增加本國貨幣的使用，逐步擴大本國貨幣在相互結算份額當中的比例。占全球人口近一半的上合組織成員國開始加速“去美元化”的進程，以做好準備對抗“美元霸權”。

美元的國際化也許是歷史的偶然，它占盡“天時、地利、人和”，才擁有了后來獨步世界的霸主地位。全球性的美元本位制的降生極大促進了國際貿易。自1945年《布雷頓森林協議》簽訂以來，不管是銀行間的國際收支清算，還是政府為達到穩定匯率的目的而進行干預市場的過程中，美元都無疑是最占據分量的貨幣，是官方外匯儲備中的最主要貨幣。

在這種情況下，世界上大多數國家都不可避免地加入到“美元化”的浪潮中來。必須承認，“美元化”有其積極意義。首先，美元化的最大收益是能消除或大大降低貨幣風險和爆發貨幣危機的可能性，有利于保持宏觀經濟穩定。其次，美元化能夠有效降低通貨膨脹，從而降低貸款的風險溢價，進而抑制國內利率的不正常上升 ，這有利于國內金融市場的穩定和深化。再次，美元化能夠降低匯率的波動，有利于國內金融市場的穩定和深化。

如同每枚硬幣都有正反兩面，美元化亦是把雙刃劍。美元化使得本國政府喪失國內貨幣政策的獨立性和匯率政策的靈活性，因而無法有效調節國內經濟，抵御外部沖擊，這可能導致產出和就業的巨大波動。

因此，我們不難看出，美元化雖然存在一定的好處，但是其代價也是十分高昂的，所以很多人認為，不應當把美元化當作一種抵御金融危機的常規性辦法，美元化是在特定歷史條件下采取的極端措施。

近年來，各國都開始了“去美元化”的進程，這主要是對美元匯率變化風險的一種避險方法。以前中俄兩國的貿易結算和世界上絕大多數國家一樣，基本上是采用美元，而人民幣與盧布的匯率是通過美元這個中間橋梁進行核算的。因此美元匯率的波動對兩國貿易結算有很大影響。而在國際金融危機的背景下，美國試圖通過量化寬松的貨幣政策，即增加基礎貨幣給銀行注入現金的方式刺激貸款，以達到拯救經濟的作用。

但量化寬松政策直接導致作為國際貨幣的美元泛濫，雖然短期內是起到了穩定經濟的作用，但同時也導致了全球性質的惡性通脹。至2011年左右，全球惡性通脹達到了一個高峰期。縱觀整個國際大宗商品價格的變化，其中數個國際大宗商品，如金銀、原油、橡膠、糧食等等，價格成倍的上漲并達到頂點，都是在這個時期出現的。

這種可怕的惡性通脹直接影響了全球的產業鏈和供應鏈的穩定，這種蓬勃的流動性使得經濟經歷迅速升溫之后，增加的大量產能得不到釋放，產能過剩問題成為各國亟待解決的難題。因此，全球經濟發展就出現了增速放緩的局面。因此，這種連鎖反應給世界經濟帶來了很大的不確定性，越來越多的國家都開始認識到這一問題。

其中，自2014年烏克蘭危機以來，美歐對俄羅斯長久的制裁，更是堅定了俄羅斯“去美元化”的決心。俄羅斯總統普京曾表示，為了加強俄羅斯的“經濟主權”，有必要與美元“決裂”。他認為，尤其是在面對美國近來的經濟懲罰措施以及貿易制裁的情況下，俄羅斯更應當保持自身的經濟獨立。

俄羅斯在近年來積極與受到西方制裁的國家合作，試圖以其他貨幣進行結算，以剔除美元的影響。俄央行網站數據顯示，近年來中俄貿易中超75%的貿易額開始使用歐元、人民幣等貨幣支付，美元在其中所占的比例持續走低。另外俄羅斯還呼吁“金磚國家”團結一致，打造一款名為“金磚支付”的全新支付體系，“金磚國家”內部交易可以選擇“金磚支付”，從而在“金磚國家”內部的貿易實現去美元化。

烏克蘭危機爆發以來，美國將對俄經濟制裁“武器化”的行動讓很多國家開始思考依賴美元進行結算可能帶來的后果。一些主要的能源出口國看到俄羅斯的境遇后，也開始尋找其它貨幣，以取代美元來與能源進口國進行交易。事實上，越來越多的國家將人民幣納入到自己國家的儲備貨幣籃子中。國際貨幣基金組織也會更多地持有人民幣，這也體現了國際社會對人民幣的信心。

而美元在國際貿易市場上的“失勢”事實上與美國自身有很大的關系。美國長期金融“武器化”的行為，已經開始令美債在外匯儲備中的安全度持續下降。在中美貿易戰的大前提下，中國已經開始在一些領域尋求“去美元化”的契機。特別是在未來涉及中國主權和發展利益的諸多問題上，美國有極大的可能使用對俄制裁的類似做法來對抗中國，這使得“去美元化”有現實的必要性。

不過，“去美元化”一定是一個長期的過程，短期內徹底擺脫美元在國際貿易結算中的使用是不現實的。“去美元化”這一概念的提出更多是表達了國際社會對“美元霸權”的不滿，是國際社會想要擺脫“美元困局”的一種強烈渴望，反映出的是一種對美元的負面情緒。而美元的主導地位在短期內是很難被任何一種貨幣所撼動的。即便中國現已擁有世界第二的經濟體量和全球第一的出口量 ，人民幣的國際化進程仍處于初級階段。國際社會上掀起的“去美元化”的浪潮是挑戰也是機遇，它在客觀上是推進人民幣國際化的一個有利因素，但這并不意味著“去美元化”就可以和“人民幣國際化”劃等號，人民幣的國際化應該堅持自己的節奏，尋求市場的認可，保持穩步前行。

本文轉自:國關大俠客