備戰浪潮：歐洲能源危機亂象下的風險

德國到底缺不缺電？就這么一個問題，網上又吵翻天了！

其實，這樣的爭吵毫無價值，你電費漲10倍是真真切切的，德國政府開始國有化自己的能源公司也是實實在在的。

因此，這個冬天歐洲要祈禱的是個暖冬，那將是俄羅斯的噩夢。否則，歐洲經濟失速是必然的。

要看能源危機對金融市場的沖擊，今天手把手教大家一個指標，就看意大利10年期國債收益率與德國10年期國債收益率的差值。如果超過250~300個基點，那就是在積累風險了。

邏輯也非常簡單，歐元區成立后，像意大利這種吃福利的公有制國家被金融市場“假定”具有和德國、法國差不多的信用，資金買它們的國債也是差別不多。但是，現在大家看出，德法還過得去，意大利這種其實是有風險的。所以，拼命拋售意大利國債，導致意大利國債收益率飆升。

那么，我們都知道，歐債危機后，為了相互支持，歐洲各國之間的銀行都是相互交叉買入并持有各個歐元區國家的國債，形同曹操把船連起來打算攻打東吳、統一江山。

因此，眼下不能有任何一個稍微有點規模的歐洲國家出現國債違約，否則那就是全局性的風險釋放。

另一邊，以前歐元區都是德國出口賺錢后借錢給意大利等吃福利的國家用，然后意大利這樣的國家再買入德國商品，形成超級大循環。現在德國制造業被重創，整個超級大循環根本轉不起來，這個風險其實遠高于金融市場的風險。

理解了這點我們再來看看，歐洲國家為了對抗能源危機，又是砍能源使用的指標，又是國有化能源公司，甚至未來要能源使用量定額配給。

居民家庭可以承受一下，這企業怎么可能扛得住這種玩法？

如果歐洲處理不當，則未來吃慣福利的歐洲人民全部上馬路搞美麗風景線。

事實上，這就是俄羅斯要的東西之一！

——————————————

當然，如果我們以為歐洲的風險到這里結束了，考慮到歐洲在全球制造業的關鍵性位置，或許還是單純了。

中國確實是承接了大量訂單，但是也不可能100%的全部承接。

這也就意味著，如果歐洲制造業危機在今冬被能源危機引爆，全球關鍵性的很多制造業供給就斷了，然后就是快速傳導給全球各種產品的生產，從而形成全新的供應鏈中斷。

為了便于大家理解，我們打個比方，假設阿斯麥爾不能生產光刻機了，后面全球多少跟芯片有關的產業要被限制？

時至今日，歐洲人還在努力對抗俄烏的負面沖擊，可以說是“國際主義”的情節啊。

他們扛得越久，全球新一輪供應鏈中斷就越有機會延遲發生，全球通脹進一步失控的風險也有機會往后延。

但是，如果歐洲在今冬制造業大多扛不住的話，全球供應鏈中斷會突然發生，然后就是各種商品供應不足，全球實體經濟問題升級，這可比能源價格上漲本身還要瘋狂。

事實上，真到了這一步，歐洲的風險也就正式向全球外溢，且很難馬上走出困境。

當然，既然是賭國運，歐洲人也在賭。

俄羅斯在賭歐洲崩盤，歐洲的制裁也在賭俄羅斯先崩。美國在賭俄羅斯難以為繼，俄羅斯也在賭美國明年經濟衰退。

歐洲的能源問題也就在諸多亂象下走向失控，反正相信口號的歐洲民眾買單，僅此而已。

——————————————

眼下，歐洲的這批大佬還是承上啟下的一代。

他們看到過默克爾這批繁榮時期的做法，卻又對全新的周期時代渾然無策。

對標1968~1982年的上一輪全球大滯脹，年輕人被養老金扔進垃圾桶的歷史還歷歷在目。

因此，未來歐洲被長期盤剝的年輕人大概率是要反撲的，這將是對已經突出的高齡少子化趨勢又一次打擊。

就業出問題，年輕人搞事，福利發不動，所謂的歐洲聯盟孱弱無力，卻根本解決不了實際的困頓。

能源問題的爆發，本質上，就是把大佬們的籌謀風險暴露了出來。

歐洲接下去的風暴是，各國之間的利益其實根本不一致，各國之間做生意的機制越來越孱弱，此前“德法生產-歐豬消費”模式難以為繼。但是，你又沒有找到新的辦法來替代。

這也就天然決定歐洲經濟就算今冬不崩，可在整個經濟大循環模式日趨崩潰的背景下，也走不遠了。

當美國人對內發福利都快要繃不住的時候，歐洲人又何來的底氣繼續維持表面的繁榮呢？

眼下，歐洲非常忌憚別人要分解歐洲，然而，這并不是他們自己可以決定的事情。

沒有好處了，所謂的國際同盟也就毫無價值了。

歐美真的準備好了嘛？

須知，俄羅斯不缺伏特加，更不會缺狠人。

本文轉自:大A聊財經