跟蘋果“杠”上了？任澤平痛批蘋果：中國人應該支持華為

蘋果iPhone14發售以后，市場上存在兩極分化的評價。喜歡的人依舊喜歡，但是蘋果靈動島出現的一些Bug和創新不足的表現，讓iPhone14備受吐槽。

不僅如此，經濟學家任澤平痛批蘋果，直言蘋果靈動島是偽創新，和美國市場相比，中國銷售的iPhone14有較大溢價，言語間希望中國人支持華為。

蘋果是否真的存在這家專家所說的表現呢？面向蘋果主導高端市場份額，國產廠商又該作何反思？

任澤平痛批蘋果

蘋果iPhone更迭到了14代，和一些果粉預期的不一樣，iPhone14并沒有帶來太大的升級。芯片處理器還是原來的版本，后置鏡頭模組延續了iPhone13的設計。

除了iPhone14Pro和iPhone14Pro MAX增加了靈動島的設計之外，普通版本的iPhone14似乎只是換了一個名字而已。

剛開始業內還在夸贊靈動島的設計十分有創意，完美結合了軟件與硬件的交互協同，解決了挖孔攝像頭的全面屏缺陷問題。

可隨著越來越多的消費者拿到iPhone14Pro之后，發現靈動島并不靈動了。不僅會遮蓋第三方APP的字體，而且有時候還會出現“靈動群島”的情況，也就是在屏幕側邊也出現了靈動黑框。

看來iPhone14并沒有預想中的完美無缺。甚至經濟學家任澤平表示，蘋果靈動島是偽原創，糊弄消費者。

另外，任澤平還希望蘋果給消費者做出解釋，有沒有價格歧視？是不是在靠著過高的定價和利潤收智商稅？

在任澤平看來，蘋果iPhone14的高端機型溢價過高，比美國的本土價格還要高不少。而且蘋果利潤占據手機行業60%以上，銷量卻只占到了15%到20%。如何高的利潤，讓任澤平質疑蘋果存在收智商稅的行為。

任澤平痛批蘋果，在9月下旬一連發了好幾篇文章內容闡述蘋果與華為在市場上的狀況。

華為遭遇市場變故后，蘋果的市場份額在去年第四季度就達到了巔峰，獲得在中國市場最好的單季銷量成績。其實在國內高端市場，真正撐得起市場的不外乎蘋果和華為。

華為常務董事余承東說過，華為的高端市場份額讓給了蘋果。為什么會這樣相信大家都清楚，如今任澤平站出來為國產廠商說話，希望他們加大研發，推出有創新，高品質的產品。希望中國人支持華為等國產廠商。

那么蘋果是否真的存在任澤平所說的表現呢？其實蘋果的溢價表現和利潤高的確是事實，每年iPhone手機都會出現一定程度的溢價，而且蘋果公司之所以賺錢，就是因為利潤高。

至于有沒有價格歧視和收取智商稅，只能說群眾的眼睛是雪亮的，能負擔起蘋果iPhone14高端消費能力的消費者，相信也有明辨是非的能力。

如果真的想知道具體答案，或許就如任澤平所詢問的一樣，讓蘋果向消費者說明真相并給出合理解釋。不過以蘋果的特性，多半不會將這些事放在心上。

蘋果主導高端市場份額，作何反思？

蘋果產品的創新能力的確有所下滑，這么多年以來還是20多W的充電功率，普通版本的iPhone14與上一代幾乎沒有任何變化。可即便如此，只要是蘋果發布的產品，熱度和銷量就非常高。

目前iPhone14Pro和iPhone14Pro MAX在市場上供不應求。只有華為Mate50系列能與iPhone14正面硬剛。在今年的整個第三季度和第四季度，估計其他的國產廠商都不會考慮發布旗艦新機，畢竟在兩大旗艦品牌面前，很難脫穎而出。

面對蘋果iPhone14，華為Mate50會用硬實力拿回屬于自己的市場份額。讓蘋果始料未及的是，Mate50這款4G手機迎來了熱銷。

余承東在9月23日表示，感謝大家對Mate50的喜愛與支持，同時強調會抓緊生產，保障產品供應。

據悉，華為Mate50首批400萬的備貨已經售罄了，華為繼續增產估計也會銷售一空，市場銷量有望突破1000萬臺。

所以與其質疑蘋果的溢價表現，不如反思自己，如何用真正的實力贏得消費者的青睞。上半年手機消費市場不景氣，可見當iPhone14和Mate50迎來熱銷后，才知道在創新，自研等方面，似乎并沒有得到消費者的注意。不妨多加反思，站在消費者的角度去思考他們究竟想要什么。

總結

任澤平跟蘋果“杠”上了，痛批蘋果的高溢價和高利潤，還有靈動島的偽創新設計等等。這位經濟學家的話是否如大家所想，就需要每個人自行判斷了。不管如何，蘋果能拿下如此高的利潤，說明有值得學習的地方，就看國產廠商的后續表現了。

對此，你有什么看法呢？歡迎在下方留言分享。

本文轉自:青源科技談