#MCN共建計劃#
中國每年都會進口超3000億美元的芯片，2021年的全球芯片銷售額中，中國銷售額占到了77.8%，相當于去年造出來的十顆芯片有差不多8顆流入中國市場。
這樣的市場規模讓很多美企都希望繼續做生意。面對美國制定的規則，眾多美企都在向中國市場示好。這是要硬剛美國規則嗎？美企的硬剛能讓美國回頭嗎？
美國規則下，美企吃苦受累
1990年是美國芯片制造業的巔峰，彼時美國生產的芯片占到了全球總量的37%。英特爾，德州儀器等美芯片制造巨頭引領一個時代，發明創造了芯片，集成電路以及晶體管等等產品，讓人類文明邁入了新的臺階。
可是當臺積電獨創芯片代加工模式后，讓注重芯片制造的美企把訂單都交給了臺積電生產，從此降低芯片制造業的投資，全面轉型芯片設計。
英偉達、蘋果、高通等等巨頭都是芯片設計公司，沒有制造能力。只有英特爾維持制造業務，即便如此，英特爾的技術和產能已經遠遠落后于亞洲地區的臺積電和三星。
如今美國開始重視芯片制造業的發展，不再允許美企隨意出貨高端芯片，阻礙競爭對手崛起。這樣美國就有足夠的時間布局芯片制造產業，重新獲得全球芯片制造領域的優勢。
只是美國的一己私利卻讓美企跟著吃苦受累，原本的好日子也在限制措施下結束了。
比如英偉達今年第二財季凈利潤僅為6.56 億美元，同比下滑72%。英特爾第二季度的凈利潤只有4.54 億美元，同比下滑109%。其它美企的情況也大致如此，業績都不好看。
美企深知中國市場的重要性，可是美國規則讓美企芯片出貨處處受限。英偉達的兩款高端GPU受到了出貨限制，將來A100和H100無法順利供應中國市場。為繼續在中國市場經營，英偉達正在極力爭取中國銷售市場。
眾多美企攤牌了
9月21日，英偉達舉辦了秋季新品發布會，此后的新聞發布會上，英偉達CEO黃仁勛表示： “盡管存在出口限制，但英偉達數據中心芯片在中國還有著很大的市場。”另外黃仁勛還強調：“被禁的芯片只是一小部分，還有大量的產品可以在中國銷售。”
英偉達的意思已經很明顯了，就是說中國可以繼續向其采購其它不受限制的芯片，而英偉達也會提供支持。
雖然自由貿易合作是件好事，可英偉達此時的表態無疑是想要加大推銷力度。不受限制的幾乎都是中低端產品，正好此前英偉達生產了過多的顯卡，不排除有想要清理庫存的可能性。
何止英偉達，英特爾也表示：“目前GPU市場不錯，但希望大家有第二個選擇。”
英特爾這句話的背景是英偉達高端GPU被限，而英特爾字里行間透露著想要成為市場客戶的“第二個選擇”，順勢在中國市場獲得更多的GPU訂單。正好英特爾新推出了數據中心GPU“Flex”系列產品。
去年英特爾在中國市場的營收達到了200億美元，占747億美元總收入的30%左右。這樣的龐大市場，英特爾自然不愿意放棄。
還有美國EDA巨頭新思科技也表態了：“大量系統級芯片對芯片開發產生需求，使新思科技受益于此。”
新思科技是在表明中國市場給其帶來很大的營收利益，越多的廠商參與芯片設計，那么新思科技提供的EDA軟件便能得到更多的授權費用。顯然，新思科技打算讓這樣的受益延續下去。
美企硬剛美國規則，有用嗎？
一眾美企攤牌了，都在明示，暗示中國市場對其的重要性，尤其是英偉達明確表態可以繼續銷售其它的芯片，被限制的芯片只是一小部分，言外之意就是不希望影響雙方的合作關系。
合作是互惠互利，雙贏的結果，能相互合作得到各自所需自然沒什么。但美國規則讓國產廠商越發重視自研技術，從而降低對國外技術的依賴。
美企不希望失去中國市場，所以選擇硬剛美國規則。可問題是美企這么做有用嗎？能否讓美國回頭，放棄限制呢？估計不太可能。美國在錯誤的路上漸行漸遠，從不斷修改規則就能看出，美國沒有回頭的想法，也不會輕易給美企提供出貨許可證。
所以該放棄幻想了，美企是為了自己的生意可以長久，一款芯片賣不了就賣另外一款。而國產廠商只有自己掌握核心技術，具備可替代的實力，美國才會真正放棄規則限制。不然美國芯片就得賣不出去了。
總結
美企在高端芯片有極大的話語權，不過高端芯片并不是市場的唯一，成熟芯片反而有了更大的需求。這部分的芯片可以放在國內生產，不斷提升產能。美國現在卡住芯片不出貨，遲早要砸在自己手里。
對此，你有什么看法呢？歡迎在下方留言分享。
本文轉自:笨鳥科技
jay暂无相关记录
