黄金形态通APP下载

這批年輕人,為什么不想生孩子了?

jay財經觀點4年前 (2022-09-23)36
發錢生娃,這事行得通嗎?近日四川、浙江等地頒布新政策,直接通過補貼的方式來鼓勵當地人生娃。不妨就以韓國為例具體展開對這些問題的探討。首先,為什么現在的年輕人都不愿意生孩子了?在一部韓劇是這樣回答的:出生后也就能給你們帶來2-3年喜悅時光,之后便是批評和辱罵,這樣的生活方式我們可不想再繼續傳承了。如果想一直保持這份喜悅感,是否意味著到臨死之前都要一直保持生育?...

發錢生娃,這事行得通嗎?

近日四川、浙江等地頒布新政策,直接通過補貼的方式來鼓勵當地人生娃。

不妨就以韓國為例具體展開對這些問題的探討。

首先,為什么現在的年輕人都不愿意生孩子了?

在一部韓劇是這樣回答的:

出生后也就能給你們帶來2-3年喜悅時光,之后便是批評和辱罵,這樣的生活方式我們可不想再繼續傳承了。

如果想一直保持這份喜悅感,是否意味著到臨死之前都要一直保持生育?

這是這一代韓國年輕人對待生育問題的真實寫照。

韓國的低生育率水平已經趕超日本,成為亞洲低生育率最嚴重的國家。

即便是放眼全球韓國也基本是墊底的存在。

韓國政府其實早已意識到問題的嚴重性,發放補貼、出臺政策鼓勵生育,可實際作用其實并不大。

韓國的生育率如何落得今天這步田地?

韓國人口在近50年可以分為兩個階段,前30的計劃生育階段與后20年的鼓勵生育階段。

上世紀50年代,韓國的人口增長率一度達到3%,而當時中國的生育率只有2.5%左右。

在人口巔峰時期,韓國家庭的平均生育數量為6個。

直到1962年韓國為進一步推動城市化、工業化以及產業結構升級,提出了第一個5年計劃。

與此同時,為調節過快的人口增長與經濟發展不平衡的矛盾,也被列入了此次計劃。

與中國計劃生育不同的是,韓國通過普及節育知識、采取非強制性等措施來控制人口過快增長。

該政策一經推出就取得了不同凡響,韓國的人口增長率從1970年以后降至2%,90年代以后降至1%。

這個時候的平均家庭生育數量已經降到2.1。

要知道,人口增長過快不好,過慢同樣也不好。

韓國政府也深知這點,意識到老齡化與低生育率的隱患后,韓國的計劃生育也自此告一段落,轉而向另外的方向開始發展。

此時的生育政策開始向新生兒性別平等與杜絕家庭暴力方向發展。

2000年以后亞洲遭受金融危機,此時韓國的總和生育率已經不足1.2,老齡少子化問題開始席卷韓國。

2005年以后韓國走上了一條與當初截然相反的路子——鼓勵生育。

韓國起初也是通過社會福利、財政支持等舉措鼓勵生育,結果可想而知——作用并不大。

在韓國生育小孩,同樣壓力山大。

要知道,目前全球有超過65%的發達國家都在呼吁鼓勵生育。

根據研究表明,薪資、休假福利的多少,教育醫療水平的高低以及家庭的消費水平,都會對生育意愿產生影響。

說實話,韓國這一攬子鼓勵政策哪怕是放到任何一個東亞國家,估計效果都不會太理想。

至于原因是什么?還是因為購房、就業、教育這三座大山。

別看韓國是發達國家,教育與生活成本自然讓大多數普通人難以承擔。

身為發達國家的韓國,中產階層家庭肯定不在少數,可這些人卻幾乎已經被住房貸款和教育壓力壓垮。

據統計,一個普通家庭的小孩從出生到高中畢業,大約需要花費2億韓元,約合人民幣104萬。

另外,韓國的教育水平與父母收入有著莫大的聯系。

平均月收入約合在1萬元左右的家庭,被名牌大學錄取的概率只有13.8%;平均月收入在3.5萬元左右的家庭,被名牌大學錄取的概率為44.6%。

就業方面。

據統計,年齡段在25-34歲的大學生在畢業后成功就業的幾率為75.2%,而同樣身為發達國家的英國和荷蘭卻是在90%以上,即便是同樣被老齡少子化所折麼的日本,大學生就業率也達到了87%。

至于房價就更不用多說了。

就拿一個普通的中等收入家庭為例,想要在首爾買一套平均水平的房子,起碼要不吃不喝奮斗15年以上,當然這還沒有將房價上漲的因素除外。

也就是在2021年的第三季度,韓國住房價格的實際增長已經博得全球第一。

韓國生育率低也不能完全歸結于性別不平等。

女性對待生育的態度恰恰是日常環境給予了她們太多的困難與挑戰。

另外在女性的職場生涯中,生兒育女無疑會對他們的職業規劃造成一定阻礙。

為此東亞國家還推出了陪產育兒假,并將男性也劃入到假期范圍內,如此一來女性的機會成本無疑增加了不少。

可是按照亞洲傳統觀念的束縛,父親確實是放假了,但卻很少參與到育兒的過程中。

也就是說在短期內男性并不會過多地為女性分攤育兒的工作。

另外男女收入不對等也會讓女性處于弱勢地位,并且在日常生活中女性還要承擔各種容易被忽視價值的家務勞動。

所以說,在這種男女不平等的前提下,生育數據將會成為一種態度的具體反映。

究竟是不想生還是不敢生。

目前無論是韓國、日本還是中國,總和生育率已經低于2.1這一平均水平,不過低生育率也不一定是壞事。

發達國家似乎都有這樣的通病,經濟好了反而生育率降低了,而那些經濟相對落后的國家,人口卻在一個勁地上漲。

在經濟快速增長的同時,老齡化現象也開始愈加嚴重。

老齡化社會意味著勞動力萎縮養老負擔逐漸加重,尤其在后疫情時代的影響下,養老與醫療保障體系都將會面臨挑戰。

所以說如何提高生育率已經成為共性問題。

目前韓國已經借鑒完了所有能夠借鑒的政策,而中國目前正處于教育體系改革、房住不炒以及生育補貼等多種鼓勵措施并存的試點階段,具體效果如何還要再等等看。

其實生育率低的根本原因是年輕人常年奔波于車貸房貸以及子女教育壓力之中的必然結果,各種壓力下他們對生育已經很難再提起興趣。

或許只有提供更多的公共服務于社會福利,才會有可能調動這部分年輕人的積極性。

本文轉自:校長侃房

相关文章

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问