黄金形态通APP下载

中金發布家庭人均月收入:546萬人月入為0、收入過萬不足1000萬人

jay財經觀點4年前 (2022-09-20)37
最近一張“中國家庭人均月收入分布情況”在網絡上流傳:該表格把家庭人均月收入分為11個等級,最低的是月收入0元,人數有546萬;最高等級是月入2萬元以上,人數只有70萬;月入1000-1500元的占比最多,足有2.4億人之多。不少人在看了該統計之后認為嚴重失實,比如月入2萬以上的只有70萬人?隨便一個互聯網行業或者金融行業的從業人員,總數也多于70萬了吧?那么...

最近一張“中國家庭人均月收入分布情況”在網絡上流傳:該表格把家庭人均月收入分為11個等級,最低的是月收入0元,人數有546萬;最高等級是月入2萬元以上,人數只有70萬;月入1000-1500元的占比最多,足有2.4億人之多。

不少人在看了該統計之后認為嚴重失實,比如月入2萬以上的只有70萬人?隨便一個互聯網行業或者金融行業的從業人員,總數也多于70萬了吧?

那么事實情況究竟如何呢?家庭人均收入真有統計說得這么不堪嗎?我們不妨結合一些官方數據來探究一下:

首先說明兩點,其一是這個統計來自于北京師范大學中國收入分配研究院和中金公司研究部,前者是全國重點大學、后者是國內知名投行,所以該榜單絕對不是吸引眼球的野榜,是具有一定權威性的;

其二是該榜單并非2022年的榜單,至少在兩年前就能在網上找到該榜單,即便時效性不是那么充分,但兩年時間里變化不大,還是能代表當下收入水平的。

最后再絮叨一點,這個榜單是以家庭為單位的“人均月收入”榜單,什么意思呢?比如夫妻二人加兩個未成年的孩子,家庭人數是4口,丈夫月入1萬元、妻子月入8000元,那么人均收入是(10000元+8000元)/4=4500元,對應的是3000-4500這個等級,而非人均收入9000元。

這種統計方式最大的特點是攤薄了家庭的人均收入,畢竟家里的孩子和老人是沒有收入的。

明白了這個榜單的統計邏輯,我們接著解讀:

1,月均收入為0的有546萬人;

誰的收入會為0?很好理解,基本上集中于兩類人群,一是農村的留守老人,孩子在把戶口遷到城市之后,靠種地為生的老兩口的收入幾近為0,糧食和蔬菜能滿足日常吃食就不錯了;再就是農村的一些殘障老人、低保戶、五保戶等。

我國農村戶口的居民占比近65%,其中60歲及以上老年人有2.67億,占總人口的18.9%。從數據上來看,546萬月收入為0的人占60歲以上人口的比例僅為2%,這一數字并不夸張。

2,月入1000元以下的有近5.5萬人;

月入1000元以下的分為四個等級,分別是月入為0的546萬人、月入0-500元的2.1589億人、月入500-800元的2.0203億人、月入800元-1000元的1.2404人,合計近5.5億人。

這一數字夸張嗎?其實并不夸張,去年的時候就有領導人曾經表示,“我國月入1000元以下的低收入人群仍有6億人”,這一數字恰好印證了這一說法。

如果站在城市白領的角度上,可能很難理解當今還有這么多月入1000元以下的人群,但實際上中國是很大的,東西部經濟發展也不平衡,很難以東部經濟發達地區的思維來衡量西部的收入和經濟狀況,況且即便是在城市中,諸如環衛工人這樣的勞動者,月入達不到1000元的還大有人在。

另外,農村廣袤的土地上,單靠種地,一年收入個兩三萬就不錯了,平均到兩口之家,可不就是人均月收入不足1000元嘛?

3,月入1000元-1500元的占比最多;

月入1000元-1500元的有2.4389億人,是人數最多的一個區間。

很多人可能疑惑,月入1000元以上、1500元以下的人數最多?不應該是3000元、4000元、5000元嗎?畢竟可能身邊絕大部分人的工資都在4000元左右。

實際上這不難理解,還是上述統計邏輯,統計的單位是以“家庭”為單位,假設雙職工家庭一個月工資3000元、另一個4000元,再有兩個孩子,那么人均只有1750元;再假設與一個或兩個老人一同生活,或者其中一個在家照顧孩子不上班,那么平均收入又被拉低了。

這種現象不是不存在,三四線城市中普遍收入不高,家庭中只有一個勞動力的也大有人在。

4,家庭人均月入5000元以上,那么就打敗了全國95%的人;

月入5000元-10000元的有6328萬人;10000元-20000元的有784萬人;月入20000元以上的有70萬人。

以上合計有7182萬人,也就是14億人口中頭部中的5%!換句話說,假設家庭人均月收入超過5000元,那么就打敗了全國95%的人!

家庭人均月收入超過5000元很難嗎?有難度!以4口之家為例,雙職工家庭,夫婦二人每人工資1萬元才能達到人均5000元的水平!倘若帶著老人一起生活,那么夫婦二人每人月工資達到1.5萬元才能實現人均月收入5000元!

綜上來看,這一榜單還是有很大參考價值的,并非是在“賣慘”,事實就是這并非“人均收入”的統計,而是以家庭為單位的人均收入統計,而相較于前者,這個榜單更科學、更具參考性。

畢竟我們是“家庭生活”而非“獨居生活”,收入再高也要照顧到家庭,平均下來很有可能就捉襟見肘了,這也就是為什么很多人明明感覺收入還可以,但刨除開支后總攢不下錢的原因所在,畢竟雙職工的收入還要兼顧孩子教育支出、老人養老支出、全家醫療支出,算下來也就不剩什么錢了。

這一榜單之所以“刺眼”,是因為與社交平臺上“人均過萬、過10萬的人均收入”形成了鮮明的對比,真實情況卻非是網上一兩個人炫耀高收入就能帶偏的,還是要面對現實!

對此,大家怎么看?歡迎留言交流;

碼字不易,給點個贊、點個

吧。

本文轉自:中年老劉閑談

相关文章

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问