央視秋晚上的logo是蘇州張家港引爭議：地級市代管縣無法理依據？

一種觀點認為，這次央視秋晚舞臺上的logo仍是蘇州張家港，如果有一天對外只有蘇州，對內沒有蘇州，那才是真正的一體化了。看看那些一體化成熟的城市，哪個奧體在市內還帶上市名的？

另一種觀點則認為，上海有金山體育場，北京有豐臺體育場，蘇州的做法并不例外。市域一體化，得先把快速路，地鐵，公交系統打造成放射狀+網狀結構，其次就是醫療養老等一體化。

加強市域的中心度，加強各個區市之間的聯系。蘇州目前是各區有各區的中心，導致各區之間未連城片，至少區與區之間的區域需要再升級，先讓各區之間整體化。

到時再全部撤市設區，一體化自然水到渠成，不然當地人的身份證上永遠是江蘇省昆山市，江蘇省張家港市，只是蘇州的一個代管縣，從心理上來說就有隔閡，談何真正實現市域一體化……

二種觀點都不敢茍同，代管縣與否不是判斷一體化的標準。其實市是可以直接管縣的，有直接的法理依據 「直轄市和較大的市分為區、縣」，可以把較大的市，在符合文義范圍的情況下擴大解釋為地級市。

但問題是嗣后出現了縣級市這種有些許“不倫不類”的行政建制，而在法無明文可由較大的市直接管轄的情況下，只能折中地出現由地級市代管這類形式。

央視秋晚上的logo是蘇州張家港引爭議：地級市代管縣無法理依據？其實一體化的核心和本質，是財權的一體化。有了財權的一體化，其他方面的一體化都只是個時間問題。

沒有財權的一體化，其他方面就只能呵呵，今年財政充裕心情好就給你敲一榔頭，明年手頭緊你就別指望了。

以上觀點你有異議嗎？

本文轉自:城市把脈