據北京青年報報道，臨近中秋，今年月餅市場競爭加劇，戰場已經擴散到“元宇宙”領域。上市公司、月餅生產基地、酒店老字號紛紛搭車“元宇宙”賣月餅。部分“數字月餅”打著“零糖零卡零脂”旗號，吸引了一批數字潮流玩家。在許多“元宇宙”商品交換平臺及場外交易群里，一枚“數字月餅”叫價高達1萬元甚至數萬元，網友直呼看不懂。
對利用“元宇宙”熱炒“數字月餅”現象，專家表示，要保持警惕，這類數字資產往往價格波動巨大，還有很多套路，投資者容易血本無歸。因為，利用“元宇宙”熱炒某種商品或概念，月餅并不是第一個，很多商品或概念都被炒作過，特別是“虛擬房產”，一度被炒得高于北京的房價，但是，眼下卻跌價達到90%。2021年11月，歌手林俊杰宣布自己在Decentraland平臺上購買了三塊虛擬地皮，總共花費7萬余美元（約50萬元人民幣）。然而，近期根據WeMeta平臺數據顯示，林俊杰購買的這三塊虛擬地皮，當前估值僅9.75萬元人民幣，暴跌超過80%。對于賺錢十分容易的林俊杰來說，可能只是一次“小小失誤”，完全有能力承受這樣的操作。如果是工薪階層、打工族，也想借“元宇宙”發點財，可能就會面臨很大的風險。成為被割的韭菜，且割得無聲無息。
月餅作為傳統節日的短期時尚產品，可能不會像“虛擬房產”那樣被持續爆炒，中秋節一過，就會煙消云散。恰恰是這樣的炒作，危害性是最大的，“割韭菜”現象也是最為嚴重的。特別是普通民眾，會在這樣的炒作中備受傷害。要知道，設計“數字月餅”的商家或個人，從推出這個概念行為的第一秒起，就是來看誰上當、誰當韭菜、誰成為最終買單者的。真正有投資大腦和理念者，是不可能參與到“數字月餅”的概念游戲中來的。除非有一天，從人到物，都已經完全被虛擬化了，“數字月餅”也才不會成為“割韭菜”的工具。否則，就是一件工具，且很難產生正能量。
在“數字經濟”時代，出現“數字月餅”本身并不是什么不可接受的事，甚至可以產生一些市場活力，激發居民
“數字經濟”的熱情。關鍵是，以“數字經濟”為噱頭，把本應當成為一種新型文化概念的“數字月餅”變成炒作的載體，就不是對“數字經濟”的喜愛，而是對“數字經濟”的傷害，會損壞“數字經濟”的名聲，讓公眾對“數字經濟”的認可度產生負面影響。
尤其值得
的是，月餅更多的是抒發感情、寄托情思的一種物質載體，每一塊月餅，都代表著團圓、代表著對不在身邊的親人、朋友、戀人的思念。如果夾雜著太多“利益”的內容，甚至是不當利益、非法利益，月餅的味道也就徹底地變了，變得完全失去了原有的味道，甚至帶上了腐朽的味道。
從“天價月餅”到“數字月餅”，說到底，都是被利益帶出來的。特別是“數字月餅”，根本不具備誕生的條件，也被硬生生地早產了。而且是帶病早產，結果如何，也就可想而知了。要知道，如果科技進步到包括月餅在內的大部分物資，都能用“數字”來替代，自然，也就不會被利益完全控制。所以能夠被利益完全控制，就是因為它還不具備誕生的條件。特別是普通居民，根本不可能去染指“數字月餅”，也不想去“吃”這個“數字月餅”。想一想，連普通月餅都不想吃太貴的，哪“吃”得起動輒萬元、幾萬元的“數字月餅”嗎？那是正常人吃的嗎？
困難的是，由于“數字月餅”剛剛冒出來，如何監管，也是一片空白。因為，它不僅涉及“月餅”二字，還涉及“數字”二字，說它是“天價月餅”，可以處罰，說它是“數字月餅”，也就沒有依據了。只是，它又損害著“數字經濟”的名聲。因此，迫切需要有關方面加強研究，如何確保包括月餅在內的帶有傳統節日情愫、國人情感因素、社會風氣元素的物體，能夠不被少數人借“元宇宙”等科技概念傷害。一句話，如果真的想吃月餅，那就花錢買一只普通月餅。“天價月餅”不要買，國家發改委已經公開表示，“天價月餅”的成本與普通月餅相差無幾。“數字月餅”不要買，這是一款特別容易腐爛、腐爛到會讓人無法承受的月餅。誰愿意承受，誰去，普通居民千萬不要去碰。
本文轉自:鎮江譚浩俊
jay暂无相关记录
