騎墻的新加坡，還能吃多少中美產業鏈爭奪的紅利？

過去的或許已經過去，將來的卻依舊沒有來到

這幾年，跑去新加坡定居的大戶人家不少。

結果是，過去就買房，即使新加坡加息了，也不能遏制新加坡房價的飆升，尤其是豪宅。

另一邊，海量資金涌入，形同對沖新加坡央媽的任何收緊的努力，當地物價也已經是非常高昂了。

新加坡相比香港，一個是吃喝玩樂項目要少不少，一個是金融中心的功能還要弱一點。

然而，在中美產業鏈越來越嚴峻的背景下，新加坡反而成了極少數還能夠讓兩大經濟巨頭相互在這里坐下來談一把生意的地方。

在之前發布的文章中，我特別強調了“自由貿易港-大陸經濟體”的理論。其中特別提示，這類自由貿易港的存在對于各大大陸經濟體的公有制力量，具有一種維穩作用。

因為，這些大國越是內部公有制力量瘋狂，越是缺錢，也就越是需要從外部找尋現金流回補自己的儲蓄率不斷下降。

除了收割，最有長效機制效應的，只能是大家拿出自家的東西，跑去自由貿易港進行交換，從而產生增量財富。

這個理論進一步的深意之一是，別看中美兩國劍拔弩張，可是只要雙方都缺錢，那就還是要做生意。哪怕看對方再不爽，錢是養命之本，沒得選。

這種背景下，像新加坡這種地方的優勢也就起來了，可以承擔一部分的自由貿易港的功能。

從效應角度，這種類似的地方還有派發訂單的能力。比如，我們的上海和香港就有向廣大內地派發各種訂單的核心能力。

新加坡的優勢是，地理離中國不近不遠，國小政策好掉頭，又是英聯邦國家。原本就是自由貿易港的功能設定，這是其眼下火爆的核心所在。

那么，我的靈魂拷問來了：

新加坡會一直享受中美產業鏈的紅利嗎？

假設出現拐點，這意味著什么？

———————————————

眼下來看，還有過去20年那種寬松國際氛圍進行投資的場所，估計也就新加坡等極少數地方了。

中美產業鏈爭奪的一個直接結果是，相互之間不斷壓縮合作空間，甚至往往是劍拔弩張。

而且，這還是雙方各自有意為之的！

本質上，其實雙方也都在拆除各種防護欄，都在做最壞的打算。

區別是，美國這里是口high價值觀的道德制高點，我們是以一種近乎受害者的姿態“被動反擊”進行“反向操作”，也是站在道德制高點（是美國人逼我們的）。

很明顯，在反向操作的背景下，美國贏了面子，我們則贏了里子。

從國產替代到數字貨幣，從電動車到新能源等等，每一個領域都是如此。

但是，這種相互不斷強化拆除當中安全柵欄的做法也就意味著，最終終究會buy war。

也因此，像新加坡這樣的地方，相當于是蹭幾年“特殊”時期的紅利流量。

一旦進入下一階段“熱騷動”，則不被波及，也是不可能的。

原因也非常直白，目前還是要做生意，還是要搞經濟；“熱騷動”意味著大家都覺得所謂的“安全”是第一位的，經濟是第二位。

換句話說，這個時候，自由貿易港的作用和功能將會被大時代新趨勢所弱化，且不可逆。

本質上，現在美國的很多拱火是一種具有極強反噬效應的戰略。

無論是拱火俄羅斯引發能源危機，還是拱火中國將來可能進一步引爆滯脹，都是從經濟領域打擊對手的思路。

但是，生意原本是做買賣，是雙贏。

你把雙贏的事情砸個稀巴爛，就是雙輸，你美國也很難不被沖擊。這在體制成本已經瘋狂的當下，對于內部早已極為撕裂的美國而言，相當于國內風險的放大器。

原本可以利用美元鐮刀通過新加坡這種自由貿易港再蹭一遍全球貿易的紅利，相當于抽傭。現在倒好，美國自己自廢武功，也就等同于自己不斷放大自己的財政危機。

所以，新加坡持續騎墻，是聰明的、務實的，更是無奈的。

但是，我們也很清楚，哪一天中美產業鏈爭奪變成“熱騷動”了，那也就進入倒計時了。

———————————————

對于中國而言，產業升級是高度依賴勞動力隊伍的穩定，也就是依賴于人口紅利最后的階段“工程師紅利”。

我們預計，也就5年光景左右，這是直接決定我們能否躋身發達國家最重要的5年。

如果我們可以實現，則相當于溫水煮青蛙的方式，掏空了美國及其盟友實體經濟的底子，是一種明顯的“反向操作”。

這會嚴重打擊美國全球治理的能力和財力，更會首當其沖打擊美國盟友們的經濟。

從這個角度而言，攻守易勢，也就不遠了！

其實，近期兩邊的纏斗早已升級，除了被廣泛

的半導體法案外，就是美國要提前把我們的中概股趕出美股。

這就是說，人家不希望我們蹭他們資本市場的流量和紅利，想從融資端打擊我們的企業。

這勢必使得我們加速玩轉自己的金融開放，進而努力將全球儲蓄更多的吸到我們本土，為己所用。

一旦這個趨勢成型，大量資金不再外流，許多外資還要進來，這是前所未有的。

以前中國是資本輸出國，以后如果變成資本輸入國，對于大量其它經濟體和別國自由貿易港而言，是釜底抽薪的事情。

什么是大事？能夠構筑新的趨勢的事情，才是大事。單個象征意義的事情，其實反而無關痛癢。

中美產業鏈爭奪，大家都在醞釀，都在拖時間，都在忙于準備，為未來的攤牌做準備。

今天的文章是希望提醒大家：

不要把中美產業鏈爭奪當作常態，這還是一個過渡階段；

相互搶食才是兩邊博弈的核心，其它都是表演；

中國正處于前所未有的沖擊發達國家的最關鍵窗口期。

能不能成，就看未來5~6年了！

本文轉自:大A聊財經